Un caz de justiție în Iași: Despăgubiri sub așteptări
Într-o lume în care dreptatea pare adesea să fie o marfă rară, un caz recent din Iași ne aduce în prim-plan o situație juridică complexă. O femeie, victimă a unui accident rutier provocat de propriul soț în 2021, a obținut în instanță despăgubiri de 100.000 de lei. Cu toate acestea, suma este cu mult sub așteptările victimei, care a cerut de patru ori mai mult pentru a acoperi costurile multiplelor fracturi suferite. În urma acestui verdict, femeia a contestat decizia Tribunalului, iar cazul a intrat pe rolul Curții de Apel Iași.
Detalii despre accidentul rutier
Accidentul rutier s-a produs în iulie 2021, când Carmen P. și soțul ei circulau pe DN24, dinspre Vaslui spre Iași. Într-un moment de neatenție, bărbatul a adormit la volan, iar mașina a părăsit partea carosabilă, lovind puternic un cap de pod. În urma impactului, femeia a suferit multiple fracturi și fisuri ale vertebrelor, necesitând îngrijiri medicale timp de mai bine de o lună și rămânând cu sechele grave.
Consecințele accidentului
În prezent, femeia poartă un corset cu o tijă metalică de susținere a coloanei vertebrale, iar cinci vertebre sunt prinse în șuruburi. Durerile de coloană au devenit cronice, iar picioarele îi amorțesc zilnic. Mai mult, din cauza corsetului are o afecțiune dermatologică, iar tulburările depresive se manifestă în continuare.
Procesul pentru despăgubiri
La doi ani de la accident, în septembrie 2023, femeia a dat în judecată firma de asigurări la care soțul său avea încheiată polița RCA și a solicitat daune morale în valoare de 414.000 lei. Suma a fost calculată în baza Ordinului comun nr. 1/2293/2022 al Autorității de Supraveghere Financiară și al Ministerului Sănătății, care vizează stabilirea despăgubirilor acordate victimelor accidentelor rutiere, în baza unui punctaj stabilit de Institutul de Medicină Legală.
Contestația companiei de asigurări
Reprezentanții companiei de asigurări au contestat punctajul, întocmind propriul raport de evaluare cu ajutorul unui medic specialist, care a ajuns la un total de doar 20,5 puncte de traumă. Pretențiile femeii, a considerat firma, ar fi fost deci mult exagerate, depășind sfera noțiunii legale de „satisfacție echitabilă” și ajungând în cea a „îmbogățirii fără justă cauză”.
Decizia instanței
În ciuda calculelor făcute de cele două părți, magistrații Tribunalului nu le-au luat în considerare: „În acordarea despăgubirilor solicitate în prezenta cauză, Ordinul nu are caracter obligatoriu pentru instanța de judecată. Astfel, el este emis în temeiul unui act normativ care nu era în vigoare la data încheierii poliței și nici la data săvârșirii faptei cauzatoare a prejudiciului, iar legea nu poate fi aplicată retroactiv”, au explicat judecătorii. Instanța a decis ca femeia să primească despăgubiri de 100.000 lei din partea asiguratorului.
Contestația victimei
Suma a nemulțumit-o pe femeie, care a atacat decizia Tribunalului. Contestația înaintată de ea a intrat marți pe rolul Curții de Apel, această instanță urmând să stabilească primul termen de judecată.
Sursa: Digi24