Conflictul dintre ELCEN și Primarul General: O criză a responsabilității
Într-un spectacol de acuzații reciproce, ELCEN și Primarul General al Capitalei, Nicușor Dan, continuă să se confrunte pe tema crizei termoficării din București. Reprezentanții ELCEN acuză edilul de declarații trunchiate și de încercarea de a găsi un țap ispășitor pentru problemele structurale ale rețelei de termoficare, în timp ce primarul indică lipsa investițiilor în CET-uri drept cauza principală a avariilor repetate.
ELCEN susține că avariile raportate de Nicușor Dan la CET București Vest sunt, de fapt, declanșări tehnologice minore, gestionate rapid și fără impact semnificativ asupra consumatorilor. Potrivit companiei, aceste incidente nu au afectat livrarea agentului termic, iar variațiile de temperatură au fost insesizabile în locuințe. În schimb, ELCEN arată cu degetul spre pierderile masive de apă din rețea, care depășesc 2400 t/h, și spre incapacitatea Primăriei de a gestiona această situație critică.
Un sistem de termoficare în colaps: Cine poartă vina?
ELCEN subliniază că problemele actuale sunt rezultatul direct al neglijenței financiare a Primăriei Capitalei, care nu și-a respectat obligațiile de plată prin RADET și, ulterior, prin Termoenergetica. Datoriile istorice și fluxul financiar precar au împiedicat compania să efectueze investițiile necesare în modernizarea centralelor. În acest context, ELCEN refuză să accepte responsabilitatea pentru starea avansată de degradare a conductelor, pierderile din rețea și avariile frecvente, toate aflate sub administrarea Primăriei.
În replică, Nicușor Dan a declarat că avariile repetate la CET-uri demonstrează lipsa de fiabilitate a sistemului de producție a agentului termic. Edilul susține că investițiile Primăriei în modernizarea conductelor vor fi inutile dacă ELCEN, subordonată Ministerului Energiei, nu își asumă modernizarea centralelor. „Degeaba schimbăm conductele, dacă nu există agent termic care să treacă prin ele”, a afirmat primarul.
Un viitor incert pentru bucureșteni
În timp ce cele două părți își pasează responsabilitatea, bucureștenii continuă să sufere din cauza lipsei de căldură și apă caldă. ELCEN solicită Primăriei să își respecte angajamentele financiare, să efectueze un audit al pierderilor din rețea și să implementeze soluții eficiente. De cealaltă parte, Primăria insistă că modernizarea CET-urilor este esențială pentru stabilitatea sistemului.
Acest conflict evidențiază o problemă mai profundă: lipsa de coordonare și asumare între instituțiile responsabile. În absența unor măsuri concrete și a unei colaborări reale, criza termoficării din București riscă să devină un simbol al eșecului administrativ.
Sursa: Mediafax