FOSTUL MINISTRU AL TRANSPORTURILOR, RĂZVAN CUC, TRECUT DIN AREST PREVENTIV ÎN AREST LA DOMICILIU
Data publicării: 07.02.2026 22:07
Fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc, a fost transferat din arest preventiv în arest la domiciliu, conform deciziei Tribunalului București. Acesta este implicat într-un dosar de corupție în care se presupune că a intermediat o mită de peste un milion de lei în favoarea unui om de afaceri, care ar fi urmat să fie dată directorului general al Registrului Auto Român (RAR). Celebrarea acestui acord, estimat la 23 de milioane de lei, viza mentenanța echipamentelor de verificare tehnică a automobilelor.
Judecătorii au acceptat solicitarea lui Cuc și au impus pe durata măsurii arestului la domiciliu obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește, exceptând cazul prezentării la instanță sau în fața organelor judiciare, la chemarea acestora.
Decizia tribunalului include și restricții asupra comunicării, inculpații având interdicția de a contacta martorii din caz, precum Mihai Alecu și Alina Mihaela Niță. Instanța a subliniat că încălcarea acestor măsuri poate duce la reîntoarcerea la arestul preventiv.
ARESTAȚI PENTRU MITĂ
Răzvan Cuc și Cătălin Bușe au fost arestați preventiv în legătură cu acuzații de mită, fostul ministru fiind acuzat de complicitate. Conform informațiilor obținute de anchetatori, între septembrie și noiembrie 2025, omul de afaceri Bușe ar fi promis directorului RAR, cu ajutorul lui Cuc, un comision de 6% din valoarea acordului-cadru.
În discuții pline de substanță, inculpații au convenit asupra comisionului și s-au întâlnit frecvent pentru a stabili detalii privind favorizarea procesului de alocare a contractului. Prima tranșă din mită era programată să fie predată înainte de sărbătorile de Crăciun.
Procurorii de la DNA au desfășurat percheziții în București și Ilfov, vizând în mod special activitatea lui Răzvan Cuc, fost membru al guvernului din partea PSD în anii 2017 și 2019. Acest caz evidențiază gravitatea problemelor de corupție care afectează sectorul public.
Cu toate că instanța a decis înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, cazul rămâne în atenția opiniei publice, iar deciziile judiciare pot fi contestate, având în vedere că dreptul la apărare și transparența în justiție sunt esențiale pentru un proces echitabil.