CSM: Guvernele pot eșalona plățile, dar nu pot pierde esența dreptului
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis un avertisment sever după ce fondurile destinate acoperirii arieratelor magistraților au fost redirecționate către ajutoare pentru persoanele vulnerabile. Această decizie a generat suspiciuni în rândul opiniei publice, sugerând că respectarea hotărârilor judecătorești ar putea deveni o chestiune opțională. CSM reiterează că, deși guvernele pot eșalona datoriile, ele nu au dreptul de a compromite esența drepturilor stabilite prin lege.
Într-un comunicat recent, CSM a explicat că, în cadrul negocierilor bugetare din 2026, guvernul a decis să reducă semnificativ bugetele instanțelor și parchetelor, diminuând sumele necesare pentru compensarea salariilor restante, restabilite prin sentințe judecătorești definitive. În ultimii cinci ani, executivul, în calitate de debitor, a optat unilateral pentru eșalonarea plăților, aplicând ulterior mai multe reeșalonări care au dus la o situație financiară precară pentru sistemul judiciar.
CSM subliniază că în ultimii doi ani nu au fost alocate sume suficiente pentru achitarea acestor drepturi, iar situația s-a agravat odată cu amânările succesive prevăzute pentru anul 2026. De asemenea, instanțele europene au stipulat că guvernele pot eșalona plățile datorate, dar nu pot lăsa acestea neplătite la nesfârșit, deoarece astfel se ajunge la pierderea esenței drepturilor, definite ca „bunuri” în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO.
În plus, Radu Marinescu a declarat că banii tăiați de la plata restanțelor din Justiție trebuie restituiți, specificând că situația actuală este doar o prorogare temporară. Reprezentanții Curții Supreme de Justiție au menționat că instituția va acționa în instanță împotriva Guvernului Ilie Bolojan din cauza nerespectării hotărârilor judecătorești.
În documentul emis de CSM, se subliniază că diminuarea continuă a bugetului pentru aceste plăți nu doar că contrazice deciziile anterioare ale guvernului, dar și conduce la o slăbire a loialității între autoritățile statute, afectând predictibilitatea normelor legislative. Această abordare transformă respectarea hotărârilor în chestiuni facultative, ceea ce contravine principiilor de bază ale statului de drept.
În concluzie, CSM declară că va susține orice demers din partea altor instituții ale sistemului judiciar pentru a asigura respectarea drepturilor obținute de magistrați. Această poziție intactă a Consiliului dovedește angajamentul de a proteja integritatea sistemului judiciar și de a apăra drepturile fundamentale ale celor care își exercită profesia de magistrat.