Controversa dintre Cristinel Efta și Sebastian Burduja
Într-o atmosferă politică tensionată, Cristinel Sorin Efta, fost președinte al Consiliului de Administrație al CNCIR, a reacționat vehement la acuzațiile de amenințare formulate de Sebastian Burduja, actualul ministru al Energiei. Efta a declarat că nu consideră că mesajele sale ar putea fi interpretate ca amenințări, subliniind că a dorit doar să atragă atenția asupra unor decizii administrative controversate.
Declarațiile lui Efta
Într-un interviu acordat publicației Gândul, Efta a afirmat: „Nu l-am amenințat, nu se consideră amenințare. Dacă domnul ministru consideră că l-am amenințat, să facă plângere penală.” Această poziție sugerează o atitudine de neclintit, în care Efta își apără acțiunile ca fiind justificate de contextul profesional și de responsabilitățile sale anterioare.
Contextul disputei
Disputa a fost generată de amânarea aprobării dividendelor pentru membrii Consiliului de Administrație al CNCIR, o acțiune pe care Efta o consideră nejustificată. El a explicat că, în 2023, Burduja a aprobat doar dividendele pentru stat, lăsând în suspensie remunerația membrilor CA. Această situație a dus la o escaladare a tensiunilor, culminând cu acuzațiile de amenințare.
Mesajele controversate
Efta a recunoscut că a folosit un limbaj dur în mesajele sale, dar a insistat că acest comportament nu a fost menit să intimideze. „Domnul ministru nu distinge între oamenii care muncesc și cei care stau degeaba,” a declarat el, subliniind că munca sa în cadrul CNCIR a fost constantă și dedicată.
Reacția lui Burduja
Pe de altă parte, Sebastian Burduja a susținut că mesajele primite de la Efta sunt amenințătoare și că acestea au fost trimise în contextul în care Ministerul Energiei nu a aprobat plata bonusului de performanță pentru 2024. Această afirmație a generat o reacție puternică din partea lui Efta, care a contestat atât interpretarea lui Burduja, cât și acțiunile acestuia în calitate de ministru.
Consecințele legale
În acest context, Efta a menționat că a inițiat o acțiune în instanță, având în vedere amânările repetate ale AGA, ceea ce sugerează o dispută nu doar de natură personală, ci și juridică. El a subliniat că dosarul său se află pe rolul Tribunalului București, fără termen stabilit, ceea ce adaugă o dimensiune suplimentară acestei controverse.
Concluzie
Conflictul dintre Cristinel Efta și Sebastian Burduja ilustrează complexitatea relațiilor politice și administrative din România, evidențiind tensiunile care pot apărea în cadrul instituțiilor publice. Această situație subliniază necesitatea unei comunicări clare și a unei gestionări eficiente a conflictelor, în special în domeniul politic, unde reputația și integritatea sunt esențiale.
Sursa: Mediafax