Elena Lasconi contestă decizia coaliției privind data alegerilor prezidențiale
Într-un context politic tensionat, Elena Lasconi, lidera USR, a lansat o serie de critici acide la adresa coaliției de guvernare, punând sub semnul întrebării motivele reale din spatele alegerii datei de 4 mai pentru primul tur al alegerilor prezidențiale. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, Lasconi a ridicat trei întrebări esențiale, care, în opinia sa, rămân fără răspunsuri clare din partea autorităților.
Prima întrebare vizează întârzierea anunțării calendarului electoral, o decizie care, conform acesteia, ridică suspiciuni privind transparența procesului decizional. A doua întrebare se referă la alegerea datei de 4 mai, pe care o consideră nejustificată și întârziată, insinuând că programul personal al unor lideri politici, precum Marcel Ciolacu, ar fi putut influența această decizie. În final, Lasconi cere explicații privind anularea alegerilor anterioare și asigurările necesare pentru organizarea în siguranță a scrutinului viitor.
Critici dure la adresa clasei politice
Lasconi nu s-a oprit doar la întrebări, ci a lansat și o critică vehementă la adresa întregii clase politice, pe care o acuză de corupție și lipsă de viziune. Ea a subliniat că actualul sistem politic este dominat de interese personale și de grupuri de influență, descriindu-l ca fiind format din „politicieni mici” și „foști securiști” care perpetuează un model învechit de guvernare.
„Aceiași politicieni care încearcă să mă elimine din cursă sunt cei care se tem de o schimbare reală. Ei sunt obișnuiți cu marionete, nu cu oameni de bună-credință, cu atât mai puțin cu o femeie puternică. Românii așteaptă altceva după 35 de ani de promisiuni goale”, a declarat Lasconi, subliniind necesitatea unei schimbări fundamentale în peisajul politic românesc.
Decizia coaliției: alegeri în două tururi
Coaliția de guvernare a stabilit recent că alegerile prezidențiale vor avea loc în două tururi, primul fiind programat pe 4 mai, iar al doilea pe 18 mai. Deși această decizie aduce o clarificare necesară în contextul electoral, ea nu a reușit să elimine controversele și suspiciunile legate de procesul decizional.
În timp ce unii lideri politici, precum Marcel Ciolacu, încearcă să prezinte această decizie ca pe un pas înainte, criticii, inclusiv Lasconi, continuă să pună sub semnul întrebării legitimitatea și transparența acestui proces. Rămâne de văzut dacă aceste alegeri vor reuși să răspundă așteptărilor cetățenilor sau dacă vor perpetua aceleași practici contestate de-a lungul anilor.
Un peisaj politic fragmentat
În acest context, scena politică românească pare mai divizată ca niciodată. De la acuzațiile de corupție și lipsă de transparență până la criticile privind influențele externe și interesele personale, alegerile prezidențiale din 2025 se conturează ca un test major pentru democrația românească. Cu toate acestea, întrebările ridicate de Lasconi și alți lideri politici rămân fără răspunsuri clare, alimentând o atmosferă de neîncredere și incertitudine.
Într-o perioadă în care cetățenii cer schimbări reale și o guvernare responsabilă, rămâne de văzut dacă actuala clasă politică va reuși să răspundă acestor așteptări sau dacă va continua să perpetueze un sistem considerat de mulți ca fiind depășit și ineficient.
Sursa: Mediafax