George Simion contestă organizarea alegerilor prezidențiale
Președintele AUR, George Simion, și-a exprimat scepticismul față de decizia coaliției de guvernare de a organiza alegerile prezidențiale pe 4 și 18 mai. Acesta a declarat că va accepta această decizie doar după publicarea oficială a Hotărârii de Guvern, punând sub semnul întrebării intențiile reale ale guvernului în acest proces electoral.
Simion a criticat dur poziția exprimată de Lucian Romașcanu, reprezentant al PSD, care a sugerat amânarea alegerilor până la finalizarea procesului lui Călin Georgescu la CEDO. Liderul AUR a calificat anunțul inițial privind alegerile din martie-aprilie drept o dezinformare deliberată, menită să manipuleze opinia publică.
Acuzarea obstrucționării procesului democratic
George Simion a susținut că cetățenii își doresc reluarea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale și a acuzat actuala conducere de obstrucționarea procesului democratic. El a subliniat că amânarea scrutinului după sărbătorile pascale reprezintă o strategie de diminuare a nemulțumirii publice, o tactică pe care o consideră profund nedemocratică.
În același timp, liderul AUR a criticat lipsa de reacție a unor figuri politice precum Ilie Bolojan și Nicușor Dan, în contextul invalidării alegerilor prezidențiale de către Curtea Constituțională. Simion a sugerat că Nicușor Dan ar fi candidatul real al PNL, pregătit de președintele Klaus Iohannis pentru a-i succeda la Palatul Cotroceni, acuzându-l de complicitate la ceea ce el numește o „încălcare grosolană a Constituției”.
Strategii politice și acuzații de manipulare
Simion a afirmat că amânarea alegerilor până după Paște este o strategie deliberată, menită să reducă valul de nemulțumire al românilor. El a reamintit declarațiile lui Ilie Bolojan, care ar fi susținut această amânare, și a criticat poziția lui Nicușor Dan, pe care l-a acuzat de ipocrizie și de susținerea unei „lovituri de stat” prin refuzul de a urgenta calendarul electoral.
În opinia liderului AUR, aceste acțiuni demonstrează o lipsă de respect față de principiile democratice și o încercare de a manipula procesul electoral în favoarea unor interese politice ascunse. El a subliniat că cetățenii merită un proces electoral transparent și corect, fără interferențe politice sau amânări nejustificate.
Concluzii implicite
Criticile aduse de George Simion evidențiază tensiunile politice și suspiciunile legate de organizarea alegerilor prezidențiale. Aceste acuzații ridică întrebări serioase despre integritatea procesului electoral și despre respectarea principiilor democratice în România. În acest context, rămâne de văzut cum vor răspunde autoritățile la aceste acuzații și dacă vor reuși să asigure un proces electoral transparent și echitabil.
Sursa: Mediafax