Prima dezbatere prezidențială: George Simion versus Nicușor Dan
Într-un spectacol politic de proporții, George Simion și Nicușor Dan s-au confruntat în prima dezbatere prezidențială din 2025, organizată de Euronews România. Evenimentul a avut loc în Aula Magna a Universității Politehnica din București, reunind două viziuni diametral opuse asupra viitorului României. Dezbaterea a fost moderată de Andra Miron Diaconescu și Monica Mihai, care au adresat întrebări incisive pe teme precum politica externă, economia și lupta împotriva corupției.
Planuri ambițioase și promisiuni controversate
George Simion a prezentat „Planul Simion”, o inițiativă care include construirea unui milion de locuințe la prețuri accesibile, refinanțarea creditelor ipotecare cu dobândă zero și oferirea de case la un leu pentru românii din diaspora. Cu toate acestea, întrebările legate de fezabilitatea financiară a acestor măsuri au rămas fără răspunsuri clare. Simion a evitat să detalieze sursele de finanțare, preferând să vorbească despre „o reformă adevărată în administrație” și reducerea birocrației.
În replică, Nicușor Dan a criticat vehement aceste propuneri, calificându-le drept „speranțe false”. El a subliniat că, spre deosebire de promisiunile populiste, el a demonstrat rezultate concrete în mandatul său de primar al Capitalei, unde a reușit să redreseze o administrație împovărată de datorii.
Contre acide și acuzații directe
Dezbaterea a fost marcată de schimburi de replici tăioase. George Simion a acuzat că Nicușor Dan ar fi fost implicat într-o „lovitură de stat”, o afirmație care a stârnit reacții aprinse. Nicușor Dan a răspuns cu ironie, afirmând că Simion se adresează „persoanei nepotrivite” și sugerând că adevăratul interlocutor ar trebui să fie Marcel Ciolacu.
Un alt moment tensionat a fost generat de discuția despre locuințele la 35.000 de euro. Nicușor Dan a întrebat dacă această inițiativă nu este doar un „plan de marketing”, la care Simion a răspuns cu o analogie controversată, comparând proiectul său cu „mersul la coafor” al contracandidatului său. Dan a replicat prompt, subliniind că „atunci când eu mă duc la coafor, nu stau zeci de mii de oameni la coadă”.
Poziții divergente asupra politicii externe
În ceea ce privește politica externă, diferențele dintre cei doi candidați au fost la fel de evidente. George Simion a criticat vehement sprijinul acordat Ucrainei, afirmând că „România nu va mai da niciun leu pentru o altă țară”. În schimb, Nicușor Dan a pledat pentru o „pace justă” și a reafirmat angajamentul său față de parteneriatele strategice cu NATO și Uniunea Europeană.
Mesaje de campanie: între populism și pragmatism
George Simion s-a poziționat ca un apărător al democrației și al „voinței poporului român”, promițând o Românie liberă și democratică. El a acuzat adversarii politici de manipulare și inducerea unor „teme false”. În schimb, Nicușor Dan a mizat pe un mesaj pragmatic, subliniind realizările sale administrative și propunând soluții concrete pentru absorbția fondurilor europene și combaterea evaziunii fiscale.
Concluzii preliminare
Prima dezbatere prezidențială dintre George Simion și Nicușor Dan a evidențiat contrastele profunde dintre cei doi candidați. În timp ce Simion a încercat să capteze atenția prin promisiuni ambițioase și retorică populistă, Dan a adoptat o abordare mai rezervată, concentrându-se pe realizări și soluții practice. Rămâne de văzut cum vor influența aceste poziții opțiunile alegătorilor în cursa pentru președinția României.