George Simion și Nicușor Dan: De la susținere la dezaprobare
George Simion, liderul politic cunoscut pentru pozițiile sale ferme și implicarea în diverse cauze civice, a făcut recent o declarație surprinzătoare cu privire la Nicușor Dan, actualul primar al Bucureștiului. Simion a rememorat perioada în care, ca student, a contribuit la promovarea lui Nicușor Dan ca figură politică emergentă. Cu toate acestea, el afirmă categoric că, în prezent, nu l-ar mai susține pe acesta.
Într-o intervenție la Digi24, Simion a detaliat implicarea sa în campaniile civice din anii 2000, inclusiv în inițiativele legate de patrimoniul din București și de protejarea unor simboluri istorice precum Catedrala Sfântul Iosif. În acea perioadă, Nicușor Dan a fost propus de Simion și de grupul său civic drept o alternativă proaspătă și nepătată în peisajul politic. „L-am girat, da, în 2006. L-am susținut în campania lui de independent când a candidat prima oară, în 2012, pentru Primăria Bucureștiului”, a declarat Simion.
De la idealism la dezamăgire
Simion a subliniat că, în acea perioadă, Nicușor Dan părea să reprezinte o speranță pentru un nou tip de politică, una bazată pe integritate și implicare civică. Cu toate acestea, liderul AUR a exprimat dezamăgirea sa față de evoluția ulterioară a lui Nicușor Dan, punând sub semnul întrebării anumite decizii și lipsa de transparență în gestionarea unor aspecte politice și administrative. „A rămas domnul Nicu Șordan nepătat și acum? Nu știu. Sunt unele semne de întrebare pe care domnul Nicușor Dan nu le-a explicat – Matei Păun, identitatea donatorilor”, a punctat Simion.
Declarațiile sale reflectă o schimbare radicală de perspectivă, de la susținerea entuziastă a unui candidat independent la o poziție de respingere categorică. Întrebat dacă l-ar vota pe Nicușor Dan în prezent, Simion a răspuns fără echivoc: „Categoric nu”.
Un trecut comun, un prezent divergent
În anii 2000, George Simion era implicat activ în diverse inițiative civice, de la campanii pentru eroii Revoluției din 1989 până la proteste împotriva proiectelor megalomanice din București. Grupul său, „Noii Golani”, a fost un simbol al rezistenței civice și al implicării tinerilor în problemele comunității. În acest context, Nicușor Dan a fost văzut ca un partener natural pentru aceste cauze, fiind perceput ca un apărător al patrimoniului și al valorilor civice.
Cu toate acestea, parcursul politic al celor doi a luat direcții diferite. În timp ce Simion a ales să intre în politică abia în 2019, Nicușor Dan a devenit o figură centrală în administrația locală, câștigând Primăria Bucureștiului. Această evoluție a fost marcată de controverse și critici, care au erodat încrederea inițială a lui Simion în fostul său aliat.
Întrebări fără răspuns
Criticile lui George Simion nu se limitează la aspecte generale, ci vizează și probleme specifice, cum ar fi lipsa de claritate în privința finanțării campaniilor lui Nicușor Dan și a relațiilor acestuia cu anumite persoane din anturajul său politic. Aceste aspecte ridică semne de întrebare cu privire la integritatea și transparența actualului primar al Capitalei.
Deși Simion recunoaște rolul său în promovarea lui Nicușor Dan ca figură politică, el subliniază că nu regretă deciziile luate în trecut. „Nu am de ce să mă rușinez, l-am lipit afișe, abțibilduri, de fapt, erau cu Nicușor Dan. A luat 9% în 2012”, a declarat acesta, adăugând că, la acea vreme, își dorea să sprijine figuri noi și nepătate în politica românească.
Un viitor incert
Declarațiile lui George Simion reflectă o dezamăgire profundă față de evoluția politică a lui Nicușor Dan, dar și o critică mai amplă la adresa clasei politice din România. Într-un context politic marcat de polarizare și controverse, aceste poziții evidențiază complexitatea relațiilor dintre liderii politici și dificultățile de a menține integritatea și încrederea în ochii publicului.