Gabriela Firea versus Nicușor Dan: O confruntare a cifrelor și promisiunilor
Într-un spectacol politic ce pare să redefinească limitele retoricii publice, Gabriela Firea, fostul primar general al Capitalei, lansează acuzații dure la adresa actualului edil, Nicușor Dan. Într-o declarație publicată pe rețelele sociale, Firea îl acuză pe Dan că își construiește campania electorală pe o serie de afirmații false, menite să inducă în eroare opinia publică. Potrivit fostului edil, Nicușor Dan se laudă că a plătit datoriile Primăriei Capitalei, însă realitatea financiară a municipalității arată o situație mult mai gravă decât cea moștenită.
„Minciuna are picioare scurte” – Gabriela Firea demontează miturile financiare
Firea susține că, la finalul anului trecut, datoriile Primăriei Capitalei depășeau pragul de 6 miliarde de lei, o sumă considerabil mai mare decât cea pe care Nicușor Dan o invocă drept moștenire. Mai mult, fostul primar subliniază că, în timpul mandatului său, bugetul anual al Primăriei se ridica la aproximativ 3,5 miliarde de lei, în timp ce actualul edil a beneficiat de sume aproape duble, ajungând la 7 miliarde de lei într-un singur an. În plus, Firea atrage atenția asupra împrumuturilor contractate de Nicușor Dan, care însumează peste 3,5 miliarde de lei, bani despre care afirmă că nu există o transparență clară privind utilizarea lor.
Spitale blocate și proiecte abandonate
Un alt punct de critică major adus de Gabriela Firea vizează gestionarea proiectelor de infrastructură medicală. Ea acuză actuala administrație de blocarea construcției Spitalului Metropolitan, un proiect pe care îl descrie ca fiind „moștenit la cheie” și cu documentația completă. De asemenea, Firea menționează întârzieri nejustificate în emiterea avizelor pentru modernizarea sau construcția a cel puțin șapte spitale din București, punând astfel sub semnul întrebării prioritățile actualului primar.
Un duel al realizărilor: Firea versus Dan
Într-un gest menit să sublinieze discrepanțele dintre cele două mandate, Gabriela Firea publică o listă comparativă a realizărilor sale și ale lui Nicușor Dan. Deși detaliile acestei liste nu sunt incluse în declarația sa, tonul general sugerează o încercare de a evidenția lipsa de progres sub actuala administrație. În acest context, Firea își reafirmă angajamentul față de transparență și responsabilitate, în contrast cu ceea ce ea percepe ca fiind o gestionare deficitară a resurselor publice de către Nicușor Dan.
Concluzii implicite: o bătălie pentru adevăr
Deși acuzațiile lansate de Gabriela Firea sunt grave și bine articulate, ele ridică întrebări fundamentale despre modul în care administrațiile locale gestionează fondurile publice și comunică cu cetățenii. Într-un peisaj politic marcat de promisiuni și contradicții, această confruntare între fostul și actualul primar al Capitalei evidențiază complexitatea problemelor financiare și administrative ale Bucureștiului. Rămâne de văzut cum vor răspunde alegătorii la aceste dezvăluiri și ce impact vor avea ele asupra viitoarelor alegeri.