Elena Lasconi și portretele acide ale contracandidaților săi
Într-un spectacol politic ce pare mai degrabă o scenă de teatru absurd, Elena Lasconi, candidata USR la alegerile prezidențiale, a ales să-și caracterizeze contracandidații printr-o serie de epitete care, fără îndoială, vor rămâne în memoria publicului. Într-o intervenție la emisiunea „Insider Politic” de la Prima TV, Lasconi a demonstrat că nu se teme să folosească un limbaj direct și, uneori, usturător.
George Simion, liderul AUR, a fost etichetat drept „Pinochio”, o aluzie clară la lipsa de sinceritate pe care Lasconi i-o impută. „Minte de îngheață apele”, a adăugat aceasta, subliniind astfel percepția sa despre discursurile și promisiunile politice ale lui Simion.
Crin Antonescu – „Frumoasa din Pădurea Adormită”
Fostul lider liberal Crin Antonescu nu a scăpat nici el de ironia acidă a Elenei Lasconi. Acesta a fost descris drept „Frumoasa din Pădurea Adormită”, o metaforă care sugerează pasivitatea sau lipsa de implicare activă în viața politică recentă. Lasconi a mers mai departe, cerând publicarea documentelor CNSAS care ar putea clarifica anumite aspecte din trecutul lui Antonescu, aducând astfel în discuție transparența și integritatea acestuia.
Nicuşor Dan – „Ambiguu” și Victor Ponta – „Cameleon”
Nicuşor Dan, primarul Capitalei, a fost caracterizat drept „ambiguu”, o descriere care reflectă, în opinia Elenei Lasconi, lipsa de claritate și coerență în pozițiile sale politice. „O ecuație cu foarte multe necunoscute” – astfel a sintetizat Lasconi percepția sa despre Dan, subliniind complexitatea și, poate, inconsistența acestuia.
Victor Ponta, fostul premier, a fost etichetat drept „cameleon”, o aluzie la adaptabilitatea sa politică, care, în ochii Elenei Lasconi, nu este neapărat un atribut pozitiv. „Cameleonul ăla care nu e în regulă” – o frază care sugerează că schimbările de poziție ale lui Ponta sunt percepute ca fiind oportuniste.
Un discurs care polarizează
Elena Lasconi nu s-a limitat doar la caracterizări. Ea a criticat vehement trecutul și performanțele contracandidaților săi, punând sub semnul întrebării atât integritatea, cât și competența acestora. De exemplu, despre Crin Antonescu, Lasconi a afirmat că acesta a muncit doar „șapte ani” și că, în Parlament, a fost „oricum chiulangiu”.
Aceste declarații nu au rămas fără ecou. Antonescu a răspuns, calificând decizia USR de a o susține pe Lasconi drept „una dintre cele mai urâte pagini din istoria micii politici”. În același timp, Nicuşor Dan a fost descris de Lasconi ca fiind „încăpățânat și în bune, și în rele”, o afirmație care, deși aparent neutră, lasă loc de interpretări.
Un peisaj politic tensionat
Într-un context politic deja marcat de controverse și atacuri reciproce, intervențiile Elenei Lasconi adaugă un nou strat de tensiune. Criticile sale, deși directe și bine articulate, riscă să polarizeze și mai mult electoratul. Rămâne de văzut dacă această strategie va aduce beneficii în campania sa sau dacă va genera reacții adverse din partea publicului și a contracandidaților.