Contradicții în dosarul accidentului de la 2 Mai: Alcoolemia victimelor în centrul dezbaterii
În dosarul accidentului tragic de la 2 Mai, avocații se contrazic cu privire la alcoolemia victimelor. Adrian Bendeac, avocatul lui Vlad Pascu, a susținut că tinerii decedați aveau „cantități destul de mari” de alcool în sânge și urină, folosind acest argument pentru a-și scoate clientul din arest preventiv. În contrast, avocatul familiilor victimelor, Adrian Cuculis, afirmă că unul dintre tinerii decedați nu consumase deloc alcool, iar celălalt avea un nivel al alcoolemiei pentru care ar fi primit, cel mult, o amendă contravențională.
Argumente juridice și medicale în dispută
Avocatul Bendeac a afirmat că în corpul victimelor s-a găsit alcool în sânge și în urină, cantități destul de mari în sensul de 0,7 spre 1 la mie. El a susținut că acest element, regăsit în raportul de necropsie, ar trebui analizat strict cu privire la circumstanțele comiterii faptei. În replică, avocatul Cuculis a subliniat că unul dintre tinerii decedați nu consumase deloc alcool, iar celălalt avea un nivel al alcoolemiei pentru care ar fi primit, cel mult, o amendă contravențională.
Acuzații de denaturare a adevărului
Avocatul Cuculis a acuzat că afirmațiile apărătorului lui Vlad Pascu legate de alcoolemia victimelor „au fost făcute în mod public cu intenția vădită de a denatura adevărul și de a influența opinia publicului cu privire la starea de arest a inculpatului Vlad Pascu”. El a subliniat că existența sau nu a unei concentrații de alcool în sânge nu ar fi putut influența posibilitatea de apărare a victimelor, care ar fi fost oricum lovite și omorâte.
Acuzații de cinism și lipsă de empatie
Avocatul Cuculis a criticat dur apărarea lui Vlad Pascu, acuzând-o de cinism exagerat și lipsă totală de empatie. El a subliniat că afirmațiile denigratoare la memoria victimelor și la demnitatea supraviețuitorilor, făcute de către apărarea lui Vlad Pascu, sunt vădit contrazise de raportul de expertiză efectuat în cauza cu privire la dinamica accidentului.
Apel la respectarea demnității victimelor
Avocatul Cuculis a apreciat „drept jignitoare afirmațiile produse în spațiul public nu doar în raport de persoanele în cauză, ci față de multitudinea de victime ale accidentelor rutiere produse de către șoferii îmbibați de substanțe interzise și care conduc cu mult peste viteza legală în disprețul lor vădit pentru viață”.
Sursa: Digi24