Poziții diferite în AUR înaintea votului pentru Guvernul Mureșan
Guvernul condus de Siegfried Mureșan are nevoie de 233 de voturi pentru a fi învestit, în condițiile în care PNL, USR și UDMR îi asigură aproximativ 169 de parlamentari. PSD și AUR au transmis că nu susțin cabinetul, astfel că voturile celor care nu urmează linia celor două blocuri devin esențiale.
În AUR, poziția oficială este de respingere, dar declarațiile publice ale unor parlamentari lasă loc unor nuanțe privind o eventuală negociere.
Simion: „Nu vom vota Guvernul Siegfried”
Liderul AUR, George Simion, a transmis că formațiunea nu va vota Guvernul Mureșan. „Nu vom vota Guvernul Siegfried în ciuda tuturor presiunilor, nu ne doborâți!”, a scris Simion pe 21 septembrie. Pe 17 septembrie, după consultările pentru desemnarea premierului, el spunea că AUR nu va vota niciun guvern din care nu face parte.
Lulea deschide discuția despre negocieri
Marius Lulea, unul dintre fondatorii AUR, a vorbit despre posibilitatea unor discuții cu Siegfried Mureșan. Conducerea partidului a dezmințit orice calitate oficială pe care Lulea ar mai deține-o în formațiune. Într-un interviu, Lulea a spus că Alianța ar trebui să vadă cu ce plan vine premierul desemnat și să fie deschisă discuțiilor cu toate partidele.
El a indicat și condiții concrete: dacă Mureșan ar propune organizarea de alegeri pentru primari în două tururi în următoarele șase luni și reforma administrativă, inclusiv reducerea numărului de instituții, „cu siguranță că trebuie să se discute”. Lulea a vorbit și despre reducerea numărului de primării și de parlamentari.
Peiu: „Sub nicio formă nu aș vota Guvernul Mureșan”
Lulea l-a menționat pe Petrișor Peiu printre vocile din AUR diferite de actuala conducere. Contactat, Peiu respinge însă ideea că ar putea susține Guvernul Mureșan. „Sub nicio formă nu aș vota Guvernul Mureșan”, a declarat el.
Liderul senatorilor AUR spune că formațiunea are două condiții pentru susținerea unui guvern: AUR să facă parte din executiv, iar cabinetul să preia punctele importante din programul partidului. „Am spus că nu vom vota niciodată un guvern din care nu facem parte”, a afirmat Peiu.
El a invocat și relația dintre Mureșan și AUR: „Domnul Mureșan este o persoană care a avut o atitudine total deplasată față de partidul nostru. Și atunci nu cred că se pune problema pentru nimeni de la AUR să voteze Guvernul Mureșan”.
Peiu a făcut o distincție între negocierile pentru formarea unei majorități și acordarea voturilor pentru un guvern din care AUR nu face parte. „Noi nu putem discuta să votăm un guvern cu partide care nu acceptă să facă un guvern cu noi. Deci nu putem să fim doar un furnizor de voturi fără a fi membri în guvern”, a spus el. În cazul alegerilor în două tururi, Peiu a indicat UDMR ca principal obstacol: „UDMR este singurul partid care formal, cel puțin, blochează această reformă”.
Aripa Murad, poziție publică neclară
O altă zonă de urmărit este cea reprezentată de Mohammad Murad. Deputatul AUR nu s-a pronunțat public clar privind un eventual vot pentru Guvernul Mureșan. În iunie, în cazul precedentului Guvern Veștea, Murad declara că ar vota executivul dacă programul de guvernare ar fi concentrat pe agenda cetățeanului, precizând că partea politică urma să fie discutată de George Simion. În august, Murad a inițiat o „Celulă de Criză pentru Economie și Capitalul Românesc”, la care a invitat reprezentanți ai tuturor partidelor parlamentare, iar PSD a participat la discuții. Aceste elemente nu reprezintă însă o declarație a sa în favoarea Guvernului Mureșan.
Ce se știe până acum despre votul AUR
Înaintea votului există trei poziționări publice distincte. George Simion și conducerea AUR au transmis că formațiunea nu va vota Guvernul Mureșan și nu va susține un guvern din care nu face parte. Marius Lulea spune că AUR ar trebui să fie deschis negocierilor dacă premierul desemnat își asumă reforme precum alegerile în două tururi și reforma administrativă. Petrișor Peiu, deși menționat de Lulea printre vocile diferite, spune că nu ar vota „sub nicio formă” Guvernul Mureșan și că AUR nu poate fi doar un „furnizor de voturi”. În ceea ce îl privește pe Mohammad Murad, nu există deocamdată o declarație publică prin care să spună cum va vota.
Rămâne deschisă întrebarea dacă poziția oficială a conducerii AUR va fi urmată de întreg grupul parlamentar la momentul votului sau dacă eventualele diferențe de abordare din interiorul partidului se vor reflecta și în opțiunile parlamentarilor.