Manipularea presei: un scandal etic în CNSAS
Într-un episod care zguduie integritatea instituțională, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) se află în centrul unui scandal de proporții. Consilierul superior Mihai Demetriade a lansat acuzații grave, susținând că un membru al Colegiului CNSAS, cu interese politice evidente, a manipulat deliberat presa în cazul lui Crin Antonescu. Potrivit acestuia, jurnaliștilor li s-a oferit un scenariu „mizerabil și manipulator”, menit să compromită imaginea publică a fostului lider politic.
Convocarea lui Crin Antonescu: între realitate și dezinformare
Demetriade a clarificat că Antonescu nu a oferit nicio declarație incriminatoare la Securitate, așa cum s-a insinuat în anumite publicații. El a fost convocat, o practică comună înainte de 1989, fără a i se comunica motivul sau natura întâlnirii. Într-un context în care refuzul de a răspunde unei astfel de convocări era imposibil, Antonescu s-a prezentat, fără a avea cunoștință că va interacționa cu un reprezentant al Securității. Mai mult, declarația sa, semnată cu numele real, nu conține niciun element negativ sau incriminant despre prietenul său, care încercase să fugă din țară.
Restricționarea accesului la documente: adevăr sau manipulare?
Un alt punct de controversă îl reprezintă acuzațiile conform cărora CNSAS ar fi restricționat accesul la nota de constatare referitoare la Antonescu. Demetriade a demontat aceste afirmații, explicând că documentele respective au caracter secret de serviciu, conform legii, și devin publice doar în cazul contestării adeverințelor în instanță. Astfel, insinuările privind un presupus interes ocult al CNSAS sunt catalogate drept „minciuni scandaloase”.
Integritatea CNSAS, sub asediu
Consilierul superior a subliniat că sursele care au furnizat informații false presei nu doar că au încercat să compromită imaginea lui Crin Antonescu, dar au afectat grav și integritatea etică și legală a CNSAS. Aceste acțiuni, descrise drept „josnice” și „scandaloase”, pun sub semnul întrebării standardele morale ale celor implicați.
Poziția oficială a CNSAS și susținerea lui Antonescu
Într-un comunicat oficial, CNSAS a confirmat că George Crin Laurențiu Antonescu nu a fost agent sau colaborator al Securității ca poliție politică. De asemenea, Ștefan Costache, prietenul lui Antonescu, a declarat că nu are nicio suspiciune în privința acestuia, subliniind că Antonescu a fost singura persoană în care a avut încredere și căreia i-a împărtășit intenția de a părăsi țara.
Un atac la adresa adevărului și a justiției
Acest scandal scoate la lumină nu doar încercările de manipulare a opiniei publice, ci și vulnerabilitățile unei instituții care ar trebui să fie un bastion al adevărului și al justiției. Într-un peisaj politic deja tensionat, astfel de episoade nu fac decât să adâncească neîncrederea cetățenilor în instituțiile statului.