Scandalul TikTok: Nicușor Dan și umbrele conturilor false
Într-un context politic deja tensionat, campania lui Nicușor Dan pentru alegerile prezidențiale din mai 2025 este zguduită de o anchetă de proporții desfășurată de Comisia Europeană și ANCOM. Investigațiile vizează existența a peste 5.000 de conturi false de TikTok, localizate în Turcia, care ar fi fost utilizate pentru a amplifica artificial vizibilitatea candidatului pe platforma socială. Aceste dezvăluiri ridică semne de întrebare asupra integrității campaniei și a mijloacelor folosite pentru a câștiga sprijin electoral.
Surse guvernamentale au confirmat că aceste conturi false ar putea reprezenta o încercare de manipulare a opiniei publice, similară cu alte cazuri controversate din trecut. În acest context, Biroul Electoral Central așteaptă rezultatele anchetei pentru a decide asupra validității candidaturii lui Nicușor Dan. Situația devine astfel un test crucial pentru transparența și corectitudinea procesului electoral din România.
„Regele TikTok-ului” și suspiciunile de manipulare
De-a lungul campaniei, Nicușor Dan a fost supranumit „regele TikTok-ului” datorită prezenței sale masive pe această platformă. Cu toate acestea, această vizibilitate ridicată a fost pusă sub semnul întrebării de analiști și jurnaliști, care au sugerat că succesul său ar putea fi rezultatul unor strategii discutabile. Doru Bușcu, într-o intervenție publică, a atras atenția asupra posibilității ca această creștere să fie alimentată de ferme de trolli și boți, ridicând suspiciuni privind o posibilă influență externă.
H.D. Hartmann, analist și profiler, a subliniat pericolele utilizării TikTok-ului ca armă electorală, avertizând asupra riscurilor pe care astfel de practici le aduc democrației. Într-un peisaj politic deja polarizat, aceste acuzații adaugă un strat suplimentar de complexitate și controverse.
Cheltuieli record și întrebări fără răspuns
Un alt aspect care atrage atenția este suma impresionantă cheltuită de Nicușor Dan pentru promovarea online. Cu 1,2 milioane de lei investiți în primele trei luni ale anului, acesta devine candidatul cu cele mai mari cheltuieli în mediul digital. În comparație, Crin Antonescu și Victor Ponta au cheltuit sume semnificativ mai mici, ceea ce ridică întrebări despre sursa acestor fonduri și despre eficiența lor reală în atragerea electoratului.
În acest context, criticii campaniei lui Nicușor Dan subliniază că aceste cheltuieli masive, combinate cu suspiciunile legate de conturile false, ar putea submina încrederea publicului în procesul electoral. De asemenea, se pune problema dacă astfel de practici sunt conforme cu legislația electorală și cu standardele etice necesare într-o democrație funcțională.
Un precedent periculos pentru alegerile din România
Acest scandal nu este primul de acest gen în politica românească. Cazuri similare, precum cel al lui Călin Georgescu, au demonstrat deja vulnerabilitatea procesului electoral la influențe externe și manipulări digitale. Într-o lume în care rețelele sociale joacă un rol din ce în ce mai important în formarea opiniei publice, astfel de incidente ridică întrebări fundamentale despre viitorul democrației.
În timp ce ancheta continuă, rămâne de văzut dacă aceste dezvăluiri vor afecta șansele lui Nicușor Dan în cursa prezidențială. Cert este că acest caz evidențiază necesitatea unor reglementări mai stricte și a unei supravegheri mai atente a campaniilor electorale în era digitală.