Zegrean, despre procesul lui Călin Georgescu: Decizia Curții va fi atacată cu recurs, care se judecă, dacă ai noroc, după un an

Procesul lui Călin Georgescu: între campanie electorală și labirintul juridic

Într-un spectacol juridic ce pare mai degrabă o piesă de teatru absurd, procesul lui Călin Georgescu la Curtea de Apel București a devenit un teren fertil pentru speculații și strategii electorale. Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale a României, a oferit o analiză acidă asupra situației, subliniind că orice decizie a instanței va fi inevitabil supusă recursului, un proces care, în ritmul actual al justiției, ar putea dura cel puțin un an. În acest interval, alegerile prezidențiale vor fi deja istorie, iar Georgescu își va fi consolidat imaginea publică fără a cheltui un leu pe campanie.

Recuzări, excepții și un sistem juridic sufocat

Avocații lui Georgescu au invocat o serie de excepții și au cerut recuzarea judecătoarei Cristina Ardelean, ceea ce, conform lui Zegrean, ar putea duce la reluarea procesului de la zero. Într-un comentariu plin de ironie, acesta a remarcat că, dacă judecătoarea va fi recuzată, un alt magistrat va prelua cazul, dar nu fără a aduce cu sine propriile legături și potențiale conflicte de interese. Sistemul juridic românesc, deja sufocat de dosare, devine astfel un labirint în care dreptatea pare să fie o destinație imposibil de atins.

Campanie electorală mascată

Zegrean nu a ezitat să sublinieze că acest proces servește mai degrabă intereselor electorale ale lui Georgescu decât unei cauze juridice autentice. „Omul acesta își face campanie gratuită”, a declarat fostul președinte al CCR, adăugând că Georgescu a monopolizat atenția televiziunilor, transformând instanțele într-o scenă pentru promovarea sa politică. Într-un context în care alegerile prezidențiale sunt iminente, această strategie pare să fie mai mult decât o simplă coincidență.

Competența instanțelor și limitele legii

Întrebat dacă Curtea de Apel ar putea dispune reluarea alegerilor de la al doilea tur, Zegrean a fost categoric: „Curtea de Apel nu poate să admită cererea, pentru că nu este competentă.” Această declarație evidențiază limitele legale ale instanțelor și ridică întrebări serioase despre motivele reale din spatele acestui proces. În timp ce Georgescu și susținătorii săi continuă să conteste deciziile Biroului Electoral Central, sistemul juridic rămâne prins într-un joc de-a șoarecele și pisica, în care timpul este cel mai mare aliat al strategiei politice.

Un sistem juridic în colaps?

Declarațiile lui Zegrean scot la lumină o problemă mai profundă: aglomerația cronică din instanțe. Cu recursuri care se judecă „dacă ai noroc, după un an”, justiția românească pare să fie mai degrabă un obstacol decât un garant al dreptății. În acest context, procesele devin instrumente politice, iar instanțele, simple decoruri pentru ambițiile personale ale unor actori politici.

Concluzii implicite

Într-un peisaj juridic și politic marcat de ambiguități și interese ascunse, cazul lui Călin Georgescu ridică întrebări fundamentale despre funcționarea statului de drept în România. În timp ce instanțele se luptă să facă față volumului imens de dosare, politicienii par să fi descoperit o nouă scenă pentru campaniile lor electorale. Rămâne de văzut dacă justiția va reuși să-și recapete rolul de arbitru imparțial sau dacă va continua să fie un pion în jocurile de putere.

Sursa: www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/zegrean-despre-procesul-lui-calin-georgescu-hotararea-curtii-va-fi-supusa-recursului-care-se-judeca-daca-ai-noroc-dupa-un-an-3064961