USR propune evaluarea judecătorilor de la Înalta Curte: o inițiativă necesară sau o provocare la adresa sistemului?
Uniunea Salvați România (USR) a lansat un proiect legislativ care vizează reintroducerea evaluării profesionale pentru toți judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Această propunere, care a stârnit deja controverse, urmărește să elimine excepțiile actuale și să aducă un plus de transparență și responsabilitate în sistemul judiciar. Într-un context în care încrederea publicului în justiție este grav erodată de decizii controversate, inițiativa USR ridică întrebări esențiale despre egalitatea de tratament și integritatea profesională.
Deputata Oana Murariu, inițiatoarea proiectului, a declarat că „într-un stat de drept nu există categorii profesionale care să fie intangibile”. Aceasta a subliniat că propunerea introduce un sistem de evaluare obiectiv, menit să aibă implicații concrete asupra carierei magistraților, inclusiv a celor de la cel mai înalt nivel al justiției. Este o poziție fermă care contestă privilegiile acordate unor judecători și care pune sub semnul întrebării actualele practici de excludere de la evaluare.
Modificări propuse: un pas spre responsabilizare sau o simplă formalitate?
Printre schimbările propuse de USR se numără consultarea barourilor locale pentru un feedback mai realist asupra activității magistraților, reevaluarea anuală a celor care obțin calificativul „Satisfăcător” și includerea în dosarele de evaluare a datelor privind contestațiile admise pentru tergiversarea sau durata excesivă a proceselor. Aceste măsuri sunt prezentate ca fiind esențiale pentru a reflecta realitatea din instanțe și pentru a preveni evaluările superficiale.
„Vrem ca evaluările magistraților să reflecte realitatea din instanțe, nu să fie ceva pur de formă și superficial. Când sistemul eșuează în fața oamenilor, trebuie să avem mecanisme prin care să intervenim”, a adăugat Oana Murariu. Declarația sa subliniază o problemă fundamentală: lipsa unor mecanisme eficiente de corectare a disfuncționalităților din sistemul judiciar.
Un proiect care provoacă status quo-ul
Inițiativa USR nu este doar o simplă propunere legislativă, ci o provocare directă la adresa unui sistem care, în opinia multora, a devenit opac și lipsit de responsabilitate. Reintroducerea evaluării pentru judecătorii de la Înalta Curte ar putea reprezenta un pas important spre responsabilizarea acestora, dar ridică și întrebări despre modul în care aceste evaluări vor fi implementate și despre eventualele consecințe asupra independenței judiciare.
Modificările propuse fac parte dintr-un pachet mai amplu de reforme ale justiției, care include și amendamente la Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Acest context amplifică dezbaterea, punând în lumină tensiunile dintre dorința de reformă și rezistența la schimbare din partea unor segmente ale sistemului judiciar.
Un test pentru justiția română
Propunerea USR vine într-un moment critic pentru justiția din România, marcat de o scădere semnificativă a încrederii publice. În timp ce susținătorii proiectului îl văd ca pe o necesitate urgentă, criticii avertizează asupra riscurilor de politizare și de afectare a independenței magistraților. Rămâne de văzut dacă această inițiativă va reuși să treacă de obstacolele legislative și să producă schimbările dorite sau dacă va deveni doar un alt episod în lunga istorie a reformelor judiciare eșuate.