Tribunalul București anulează dosar corupție, Alexander Adamescu retrimitere DNA.

Analizând decizia în speță, ne întâlnim cu o ilustrare crasă a obligației adresate organelor judiciare de a respecta nu doar litera, ci și spiritul legii, în special în ceea ce privește procedurile de adunare și tratare a probelor în procesele penale. Tribunalul București, manifestând o aplicare riguroasă a Codului de Procedură Penală (Cpp), articolul 281 alin.1 lit.b1 și alte asemenea dispoziții coroborate cu jurisprudența Curții Constituționale îndeosebi deciziile nr.91/2018, 802/2018 și 26/2019, a dictat nulitatea absolută a multiple acțiuni procedurale ale DNA. Această manevră juridică, înțeleaptă din punct de vedere legal, evidențiază cât de imperativă este respectarea cadrelor legale în procesul de investigare.

În contextul prezentat, invocări ale nerespectării prevederilor legale și a principiilor constituționale legate de dreptul la un proces echitabil au condus la decizia de anulare a tuturor probelor adunate de procurorii DNA împotriva lui Alexander Adamescu. Este o dovadă cristalină a consecințelor grave pe care le poate avea ignorarea parametrilor legali în constituirea dosarelor penale. Această decizie subliniază, de asemenea, un principiu fundamental al justiției – faptul că scopul nu justifică mijloacele.

Mai mult decât atât, durata excesivă a procedurilor în camera preliminară, în mod evident depășind limita maximă de 60 de zile prevăzută de Cpp, reprezintă o încălcare flagrantă și inacceptabilă a dreptului la o judecată într-un termen rezonabil. Această ignorare de către instanța competentă a limitelor temporale statuate nu doar că erodează încrederea în sistemul judiciar, dar șubrezește și temelia dreptului la apărare.

În concluzie, acest caz reprezintă nu doar un eșec în a aduna probe în mod legal, ci și un eșec în a administra justiția în mod eficient și echitabil. Retorica infracțiunilor de dare de mită și abuzurile în procesele de insolvență reprezintă, fără îndoială, subiecte care necesită atenție riguroasă. Însă, o justiție eficace nu poate fi realizată prin mijloace injuste. A-i trage la răspundere pe cei vinovați prin încălcarea principiilor justicei înseamnă a submina însăși esența echității și a legii.

Sursa: Digi24