EXCLUSIV THEODOR PALEOLOGU, DESPRE PRESIUNILE DIN SISTEMUL JUDICIAR: „O TENTATIVĂ DE INTIMIDARE ÎNTR-UN STIL MAFIOT”
Data actualizării: 14.12.2025 23:09. Data publicării: 14.12.2025 21:31. Theodor Paleologu, invitat în studioul Digi24, a abordat subiectul presiunilor exercitate asupra sistemului judiciar, afirmând că protestele pentru independența Justiției sunt abia la început. El subliniază importanța schimbărilor care trebuie să vină din interiorul magistraturii, evidențiind rolul esențial al magistraților care au ales să se exprime public.
Paleologu a menționat că nu mulți magistrați au avut curajul să vorbească deschis, dar a apreciat gestul celor care au făcut acest pas. „Nu sunt foarte mulți cei care au decis să nu-și mai înghită rușinea în tăcere. Sunt aproximativ 800, dintre care unii sunt pensionari, dar aproximativ 10% dintre magistrați au decis să își recâștige stima compatrioților”, a declarat el, referindu-se la interviul Ralucăi Moroșanu, care a avut un impact semnificativ.
El a avertizat asupra tendinței de a idealiza excesiv magistrații care se exprimă public, subliniind că nu este vorba despre gesturi excepționale, ci despre un comportament firesc. „Există o tendință, tipic românească, de a ne entuziasma excesiv. Nu este vorba despre o supereroină sau o sfântă. Este o magistrată inteligentă, care face ceea ce este firesc. Nu vorbim despre un curaj supraomenesc, ci despre un comportament la care te-ai aștepta de la orice magistrat demn și lucid”, a spus acesta.
Paleologu a adus în discuție și tentativele de intimidare menite să reducă la tăcere magistrații care vorbesc public, afirmând că efectul acestor acțiuni a fost contrar așteptărilor. „A existat o tentativă de intimidare, într-un stil mafiot, menită să sperie magistrații și să îi facă să nu mai vorbească. Însă efectul a fost exact opus, lucru vizibil inclusiv la conferința de presă de la Curtea de Apel. A fost un spectacol de un comic extraordinar”, a adăugat el.
În concluzie, Theodor Paleologu a subliniat că este esențial ca magistrații să continue să se exprime și să lupte pentru independența Justiției, având în vedere că schimbările necesare trebuie să vină din interiorul sistemului judiciar.