Evident, acest text se cere disecat cu precizia unui bisturiu juridic, astfel încât să eliminăm orice umbre de îndoială asupra corectitudinii procedurale și etice în acest caz, ce pare să fi fost abordat cu o neglijență flagrantă, atipică pentru instituțiile despre care presupunem că ar trebui să administreze justiția cu imparțialitate și rigurozitate.
Prima problemă la care trebuie să ne referim este desfășurarea judecării procesului lui Vlad Pascu, învinuit pentru un grav accident. Mintea legală îmi spune că trebuie să examinăm detenția amenajării judecății sub influența unei posibile proceduri simplificate, care aparent ar reduce pedeapsa cu o treime. Asta ridică un semnal major de alarmă asupra interpretării și aplicării legislației, când pe balanța Justiției se află un caz cu o încărcătură morală și socială atât de puternică. Este evident că o abordare care reduce sancțiunile fără o analiză exhaustivă și profundă a circumstanțelor și consecințelor faptelor, face un deserviciu nu doar victimelor, dar comparează și stabilitatea juridică cu nivelul mării în timpul unei furtuni.
Nu este nimic naiv în a sublinia o potențială defectuozitate în procesarea legală acolo unde judecătoarea, în rolul său pivot al echității, pare că a uitat până și cea mai elementară formă de respect față de gravitatea situației, mâncând gumă și solicitând documente ale unei victime decedate. Îmi permit să mă întreb, unde este probitatea, unde este dignitatea oficiului pe care îl deține? Inspecția Judiciară, astfel, nu doar că ar trebui, ci trebuie să se sesizeze, când astfel de comportamente sunt expuse luminii reflectoarelor.
Protestul din Piața Victoriei, organizat de “Tânărul de azi, schimbarea de mâine”, nu este doar un strigăt în noapte, ci o manifestare asiduă a cetățenilor care își exprimă dezamăgirea și descurajarea față de un sistem care pare să încline balanța nedreptății în favoarea celor vinovați. “Corupția ucide”, “Greșeala se plătește” sunt nu doar sloganuri; sunt maxime care ar trebui să ghideze administrația justiției fără abatere.
În final, acest caz nu doar că necesită, ci strigă pentru o analiză meticuloasă și transparentă a tuturor aspectelor și procedurilor juridice implicate. Doar astfel, echitatea și justiția pot fi reabilitate în ochii celor păgubiți și societatea poate căpăta încrederea că sistemul este, într-adevăr, just și imparțial. Să ne amintim că justiția trebuie să fie nu doar făcută, dar și văzută ca fiind făcută.