Corupția în uniformă: cazul polițistei din Bihor
Într-un scenariu care sfidează orice principiu de etică profesională, Narcisa Ioana Pașca, agent șef adjunct de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, a fost trimisă în judecată pentru o serie de infracțiuni care zguduie încrederea publicului în instituțiile de ordine. Acuzațiile includ luare de mită, favorizarea făptuitorului, influențarea declarațiilor și divulgarea informațiilor secrete de serviciu. Aceste fapte, de o gravitate extremă, pun în lumină o corupție sistemică ce pare să fi pătruns adânc în structurile poliției.
Un schimb murdar: bani, bunuri și promisiuni
În perioada octombrie-decembrie 2023, Pașca a pretins și primit diverse foloase materiale de la un cetățean român, apropiat al unui brazilian cercetat pentru viol asupra unui minor. Lista beneficiilor primite este aproape grotescă: 2.000 de euro, un parfum de 1.000 de lei, fructe și promisiunea unei vacanțe exotice în Brazilia. În schimb, polițista a orchestrat o serie de acțiuni menite să îngreuneze tragerea la răspundere penală a inculpatului brazilian, inclusiv influențarea declarațiilor victimei și divulgarea de informații confidențiale către avocata acestuia.
Manipularea victimei: o strategie cinică
Unul dintre cele mai revoltătoare aspecte ale acestui caz este modul în care polițista a încercat să manipuleze victima, un minor, pentru a-și schimba declarațiile. Pașca a mers până la a oferi alimente familiei copilului și a instruit victima să prezinte o versiune falsă a evenimentelor în cadrul unei expertize psihologice. Această manipulare a condus la concluzii eronate ale expertizei, care au fost ulterior folosite de avocații inculpatului pentru a obține o relaxare a măsurilor preventive.
Divulgarea informațiilor: o încălcare flagrantă a legii
Într-un alt act de trădare a funcției publice, Pașca a divulgat avocatei inculpatului brazilian conținutul unor mesaje private identificate în telefonul acestuia, încălcând astfel dispozițiile legale privind confidențialitatea datelor. Aceste acțiuni nu doar că subminează integritatea anchetei, dar ridică și întrebări serioase despre vulnerabilitățile sistemului de justiție penală.
Complicitatea altor inculpați
Pe lângă polițistă, au fost trimiși în judecată și alți doi indivizi: un cetățean român pentru dare de mită și cetățeanul brazilian pentru aceeași infracțiune. Această rețea de complicitate evidențiază un mecanism bine pus la punct, în care corupția și influența ilegală sunt utilizate pentru a submina actul de justiție.
Consecințele asupra încrederii publice
Acest caz reprezintă un exemplu alarmant al modului în care corupția poate eroda încrederea publicului în instituțiile menite să protejeze cetățenii. Faptele Narcisei Ioana Pașca nu doar că afectează imaginea poliției, dar pun sub semnul întrebării eficiența și imparțialitatea sistemului judiciar. Într-o societate care aspiră la statul de drept, astfel de abateri nu pot fi tolerate.