Un răsturnare de situație în cazul familiei Pascu
Într-o dezvoltare surprinzătoare, familia lui Vlad Pascu, tânărul acuzat de omor prin imprudență în urma unui accident rutier mortal în stațiunea 2 Mai, a obținut o victorie temporară în instanță. Părinții acestuia, care se confruntă cu acuzații de influențare a martorilor și deținere ilegală de muniție, au reușit să evite, cel puțin pentru moment, procesul.
Rechizitoriul DIICOT, în lumina reflectoarelor
În centrul acestei situații se află rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT, care, potrivit judecătorilor din București, nu respectă legea. Aceștia au decis că ancheta ar trebui să fie reluată de la zero, o decizie care a fost relatată de jurnalistul Digi24, Valentin Stan.
Decizia nu este definitivă
Este important de menționat că decizia nu este definitivă. Anchetatorii au la dispoziție 3 zile pentru a formula o contestație. Este de așteptat ca DIICOT să facă acest lucru, iar judecătorii din capitală vor da o decizie definitivă în următoarele săptămâni.
Acuzațiile împotriva familiei Pascu
Dosarul penal în discuție include acuzații împotriva tuturor membrilor familiei Pascu. Vlad Pascu este acuzat de trafic de droguri, mama sa, Miruna Pascu, este acuzată că a încercat să influențeze martorii în dosarul deschis după accidentul de la 2 Mai, iar tatăl lui Vlad Pascu este acuzat că deținea în mod ilegal muniție în casă.
Interceptările DIICOT, excluse din dosar
Într-o altă dezvoltare semnificativă, magistrații au decis că interceptările obținute de DIICOT, în ceea ce privește acuzațiile pentru Miruna Pascu, nu sunt legale și au fost excluse din dosar. Aceste interceptări au fost înregistrate când Miruna Pascu discuta cu martorii din dosarul fiului său.
Vlad Pascu, în spatele gratiilor
În ciuda acestor dezvoltări, Vlad Pascu rămâne în spatele gratiilor, fiind arestat în dosarul deschis după tragedia de la 2 Mai.
Minuta ședinței
În baza art. 346 alin. (3) lit. a) din Codul de procedură penală, cauza a fost restituită la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală – Secția de Combatere a Traficului de Droguri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Decizia poate fi contestată în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Sursa: Digi24