Nicușor Dan consideră decizia ÎCCJ în procesul cu Călin Georgescu „absolut previzibilă”. „E un joc mediatic”

Decizia ÎCCJ și reacțiile politice: un spectacol previzibil

Într-un peisaj politic dominat de jocuri de culise și strategii mediatice, decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) de a respinge recursul lui Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale a fost catalogată de primarul Capitalei, Nicușor Dan, drept „absolut previzibilă”. Această afirmație, de o claritate dezarmantă, subliniază o realitate juridică incontestabilă: instanțele civile nu pot contrazice o hotărâre a Curții Constituționale a României (CCR). Cu toate acestea, spectacolul mediatic continuă, alimentat de declarații și proteste care par să ignore fundamentele statului de drept.

Un joc mediatic sau o strategie politică?

Nicușor Dan a evidențiat caracterul teatral al demersurilor lui Călin Georgescu, calificându-le drept un „joc mediatic”. În aceeași notă, edilul a criticat și acțiunile Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), care îndeamnă la proteste și solicită organizarea unui al doilea tur de scrutin. Aceste mișcări, deși aparent motivate de dorința de justiție electorală, par să fie mai degrabă instrumente de mobilizare politică decât inițiative autentice pentru clarificarea situației juridice.

Calendarul alegerilor și dilemele organizatorice

Guvernul a stabilit datele pentru alegerile prezidențiale din 2025, acestea urmând să aibă loc pe 4 și 18 mai. Nicușor Dan a exprimat rezerve cu privire la acest calendar, considerând că ar fi fost mai oportun ca scrutinul să fie organizat mai devreme. Totuși, prioritatea sa rămâne clarificarea anulării anterioare a alegerilor, o problemă care continuă să umbrească încrederea publicului în procesul electoral.

Întrebări despre integritatea procesului electoral

Într-un context în care suspiciunile privind favorizarea unor candidați și lipsa de reacție a instituțiilor publice sunt tot mai frecvente, Nicușor Dan a exprimat îndoieli serioase cu privire la capacitatea Autorității Electorale Permanente (AEP), condusă de Toni Greblă, de a organiza alegeri corecte. „Nu înțeleg de ce domnul Greblă mai e acolo”, a declarat edilul, subliniind nevoia urgentă de reformă și de învățare din greșelile trecutului.

Perspectivele campaniei electorale

În ceea ce privește campania electorală, Nicușor Dan a adoptat o poziție precaută, afirmând că aceasta abia începe și că alegătorii vor avea timp să cunoască toți candidații, inclusiv pe Călin Georgescu. Cu toate acestea, sondajele actuale indică un avantaj semnificativ pentru Georgescu, care ar avea peste 40% din intențiile de vot dacă alegerile ar avea loc în prezent. Această dinamică ridică întrebări despre modul în care campania va evolua și despre impactul pe care îl vor avea strategiile mediatice asupra rezultatelor finale.

Concluzii implicite și dileme etice

Într-un peisaj politic marcat de incertitudini și controverse, decizia ÎCCJ și reacțiile ulterioare evidențiază tensiunile dintre legalitate și percepția publică. Deși hotărârea instanței era previzibilă, spectacolul mediatic care o înconjoară ridică întrebări fundamentale despre integritatea procesului democratic și despre rolul instituțiilor în menținerea echilibrului între dreptate și interesele politice. În acest context, rămâne de văzut dacă lecțiile trecutului vor fi învățate sau dacă istoria se va repeta, alimentând și mai mult neîncrederea cetățenilor în sistemul electoral.

Sursa: www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/nicusor-dan-numeste-decizia-de-la-iccj-din-procesul-deschis-de-calin-georgescu-absolut-previzibila-e-un-joc-mediatic-3085949