Moțiunea AUR împotriva ministrului Finanțelor, respinsă la Senat

Moțiunea AUR împotriva ministrului Finanțelor, respinsă la Senat

Senatul a respins miercuri moțiunea simplă inițiată de AUR împotriva ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare. Votul s-a exprimat prin vot secret electronic: 21 de voturi „pentru”, 46 „contra”, 13 abțineri, iar 14 senatori nu au votat. „Moțiunea simplă a fost respinsă”, a anunțat președintele Senatului, Mircea Abrudean.

Moțiunea, intitulată „Bugetul statului la ora adevărului. Același ministru, două contabilități: una pentru români, alta pentru Bruxelles”, a fost dezbătută și votată în plenul Senatului. AUR a inițiat demersul invocând „prezentarea selectivă a situației finanțelor publice” și a cerut publicarea periodică a estimărilor deficitului bugetar calculate potrivit metodologiei europene ESA, alături de datele privind deficitul în numerar.

Peiu: Adevărul despre bugetul României nu este proprietatea Guvernului

În plenul Senatului, senatorul AUR Petrișor Peiu a afirmat că partidele care se proclamă pro-europene „par să uite tocmai principiile europene ale transparenței și responsabilității bugetare atunci când acestea presupun publicarea unor cifre neplăcute”.

„Nu poți invoca valorile europene în discursurile oficiale și, în același timp, să refuzi cetățenilor accesul la o imagine completă a finanțelor țării construită potrivit Sistemului European de Conturi”, a spus Peiu.

El a precizat că solicită ministrului Finanțelor modificarea practicii actuale de raportare a execuției bugetare, astfel încât, cel puțin o dată pe trimestru, Ministerul Finanțelor să publice, alături de deficitul bugetar calculat potrivit metodologiei bazate pe fluxurile de numerar, și estimarea actualizată a deficitului bugetar conform metodologiei ESA.

„Nu cerem inventarea unor indicatori noi. Cerem ca românii să aibă acces la aceleași repere statistice în baza cărora este evaluată situația finanțelor publice în toate cele 27 de state membre ale Uniunii Europene. Cerem ca transparența să devină obligație asumată, iar dacă ministrul Finanțelor consideră că această solicitare este excesivă, îi reamintim că adevărul despre bugetul României nu este proprietatea Guvernului, ci dreptul celor care îl finanțează”, a adăugat Peiu.

Nazare: Cele două metodologii sunt cele prevăzute de lege

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a declarat că titlul moțiunii formulează o acuzație gravă, care vizează încrederea în cifrele statului.

„Ceea ce moțiunea numește, în fapt, două metodologii sunt, de fapt, cele prevăzute de lege, cele pe care le folosește fiecare stat membru al Uniunii Europene. Prima metodologie este cea națională, numită Cash, care înregistrează banii în momentul în care ei intră efectiv în Trezorerie sau ies din ea. Pe baza ei publicăm execuția bugetară, pentru că statul plătește salarii, pensii, facturi cu banii pe care i-ar încasa. A doua metodologie este cea ESA 2010, stabilită prin regulamentul UE 549 din 2013, care înregistrează veniturile și cheltuielile în momentul în care ia naștere obligația, indiferent de ziua în care se face plata. Pe ea se judecă procedura de deficit excesiv și pe ea se compară între ele statele membre”, a spus Nazare.

Ministrul a subliniat că deficitul României scade pe ambele metodologii. „Deficitul României scade. Scade pe metodologia națională și scade pe metodologia europeană. Scade în fiecare trimestru față de trimestrul corespunzător al anului trecut și scade în fiecare an încheiat. Nu există o cifră pentru români și alta pentru Bruxelles. Există o singură execuție bugetară citită în două calendare și amândouă aceste calendare arată aceeași direcție”, a mai spus ministrul.

Ce susține AUR în textul moțiunii

În textul moțiunii, AUR subliniază că Alexandru Nazare a fost ministru al Finanțelor atât în Guvernul Bolojan, care a fost demis în urma unei moțiuni de cenzură susținute inclusiv de PSD, cât și în cel condus de Luca Niculescu.

„Partidul care a demis un guvern pentru politica sa economică îl menține la conducerea finanțelor publice tocmai pe omul responsabil de elaborarea și aplicarea politicilor fiscale”, se arată în textul moțiunii.

Inițiatorii susțin că prezentarea deficitului în numerar fără o estimare actualizată a deficitului ESA nu ar oferi cetățenilor o imagine completă asupra situației bugetare. „O factură neplătită la timp nu înseamnă cifre mai bune la deficit, iar amânarea unei plăți nu echivalează cu eliminarea ei. Transparența bugetară nu trebuie să se oprească acolo unde încep cifrele incomode”, au transmis reprezentanții AUR.

Potrivit regulamentului Senatului, moțiunea simplă poate fi inițiată de cel puțin o pătrime din numărul senatorilor. Însă, chiar dacă moțiunea ar fi fost adoptată, acest lucru nu ar fi însemnat automat demiterea ministrului și nu l-ar fi obligat pe acesta să demisioneze.