Înalta Curte de Casație și Justiție: Decizia care rescrie ordinea constituțională
Într-un act de o gravitate juridică rar întâlnită, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a anulat hotărârea Curții de Apel Ploiești, care suspendase decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Această decizie, pronunțată pe 25 aprilie 2025, reprezintă un moment de cotitură în peisajul juridic românesc, reafirmând autoritatea supremă a CCR în interpretarea Constituției.
Hotărârea CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, care a anulat alegerile prezidențiale, a fost contestată de Curtea de Apel Ploiești, într-un gest considerat de mulți specialiști drept o încălcare flagrantă a principiilor constituționale. Judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploiești, a calificat decizia CCR drept „un act administrativ cu caracter normativ”, justificând astfel intervenția instanței de contencios administrativ. Această interpretare a fost însă demontată de ICCJ, care a stabilit că instanțele judecătorești nu au competența de a suspenda sau anula hotărârile CCR.
Argumentele juridice ale Înaltei Curți
ICCJ a admis recursurile formulate de CCR și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, subliniind caracterul general obligatoriu al deciziilor Curții Constituționale, conform Constituției României și Legii nr. 47/1992. În motivarea sa, ICCJ a evidențiat că orice încercare de a suspenda efectele unei hotărâri CCR reprezintă o încălcare a ordinii constituționale și a principiului separației puterilor în stat.
„Admite excepția necompetenței generale a instanțelor judecătorești. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curții Constituționale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghița, ca inadmisibile. Decizia este definitivă”, se arată în minuta hotărârii ICCJ.
Reacțiile Curții Constituționale
CCR a emis un comunicat dur, acuzând Curtea de Apel Ploiești de încălcarea Constituției și a legii. „În mod regretabil, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională. Aceste aspecte au determinat Curtea să acționeze procesual pentru a apăra ordinea constituțională”, se precizează în comunicat.
Decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale din 2024 a fost justificată prin nereguli grave în procesul electoral, dar suspendarea acesteia de către Curtea de Apel Ploiești a generat o criză juridică fără precedent. ICCJ a intervenit pentru a restabili ordinea constituțională, reafirmând că hotărârile CCR sunt definitive și obligatorii pentru toate autoritățile publice.
Un precedent periculos evitat
Decizia ICCJ de a anula hotărârea Curții de Apel Ploiești previne un precedent periculos care ar fi putut submina autoritatea CCR și ar fi creat haos în aplicarea legii fundamentale. Prin această hotărâre, ICCJ a reafirmat principiul supremației Constituției și a consolidat rolul CCR ca garant al acesteia.
Într-un context politic și juridic tensionat, această decizie subliniază importanța respectării stricte a cadrului constituțional și a separației puterilor în stat. Orice abatere de la aceste principii riscă să destabilizeze întregul sistem democratic și să compromită încrederea cetățenilor în instituțiile statului.