ÎCCJ a admis cererea de recurs în casație formulată de fostul episcop de Huși condamnat pentru viol și șantaj
Pe data de 19 noiembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, în principiu, să admită cererea de recurs în casație formulată de Cornel Onilă, cunoscut anterior ca episcop de Huși, care a fost condamnat la opt ani de închisoare pentru viol, agresiune sexuală și șantaj. Deși instanța a acceptat recursul, a respins solicitarea de suspendare a executării hotărârii, ceea ce înseamnă că Onilă va rămâne în închisoare. Primul termen pentru judecarea recursului a fost stabilit pentru 20 ianuarie 2026.
În aceeași zi, ÎCCJ a respins ca inadmisibil recursul formulat de Sebastian Cristi Jitaru, care contestase o decizie penală din 30 aprilie 2025. Totuși, instanța a admis recursul lui Onilă împotriva aceleași sentințe, dar a respins cererea de suspendare a executării hotărârii, considerând-o nefondată.
Cauza a fost trimisă pentru judecare la Completul nr. 2, format din trei judecători, iar termenul de judecată a fost fixat pentru 20 ianuarie 2026, cu citarea lui Onilă, a părții civile și a părților responsabile civilmente, inclusiv Episcopia Hușilor și Seminarul Teologic Ortodox „Sf. Ioan Gură de Aur”. Decizia luată de instanță este definitivă.
Detalii despre condamnările anterioare
Pe 30 aprilie 2025, instanța supremă a pronunțat o sentință definitivă în cazul lui Cornel Onilă, menținând pedeapsa de opt ani de detenție stabilită inițial de Curtea de Apel Galați, în urma unor acuzații grave de viol și agresiuni sexuale comise împotriva elevilor de la Seminarul Teologic „Ioan Gură de Aur” din Huși. În cazul lui Sebastian Jitaru, fost arhimandrit, instanța a stabilit o pedeapsă totală de 14 ani și 2 luni de închisoare, după ce a fost găsit vinovat de viol în formă continuată și agresiune sexuală.
ÎCCJ a respins apelurile formulate de Episcopia Hușilor și Seminarul Teologic Ortodox „Sf. Ioan Gură de Aur”, care au fost considerate părți responsabile civilmente în acest caz. Aceste instituții au fost chemate în instanță pentru a răspunde la acuzațiile de tolerare a abuzurilor comise de Onilă și Jitaru.
Contextul abuzurilor și reacțiile
Fostul episcop Corneliu Onilă a fost acuzat de viol și agresiune sexuală asupra unui elev de la Seminarul Teologic „Ioan Gură de Aur”, iar Sebastian Jitaru a fost judecat pentru violarea aceluiași elev, precum și a altor doi seminariști. Victimele au solicitat daune în valoare totală de 500.000 de euro, iar pentru a se asigura că aceste daune vor fi acoperite, procurorii au inclus în dosar Episcopia Hușilor și Seminarul Teologic ca părți responsabile civilmente.
Acest caz a marcat o premieră în istoria Bisericii Ortodoxe Române, fiind pentru prima dată când un arhiereu este trimis în judecată pentru viol, iar o eparhie este chemată să răspundă în instanță pentru abuzurile comise de liderul său spiritual.
Consecințele și viitorul procesului
Deciziile luate de ÎCCJ și contextul în care s-au desfășurat aceste evenimente subliniază gravitatea situației și nevoia de responsabilitate în rândul instituțiilor religioase. Procesul continuă, iar societatea așteaptă cu interes rezultatele recursului, care ar putea avea implicații semnificative nu doar pentru cei implicați, ci și pentru imaginea Bisericii Ortodoxe Române.