EXCLUSIV: UN FOST JUDECĂTOR AL CCR EXPLICĂ DE CE „NU E POSIBIL” REFERENDUMUL ÎN JUSTIȚIE ANUNȚAT DE NICUȘOR DAN
Data actualizării: 21.12.2025 22:39
Data publicării: 21.12.2025 21:51
Președintele Nicușor Dan a fost subiectul unei controverse recente, după ce a anunțat intenția de a organiza un referendum printre magistrați pentru a evalua dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acționează în interesul public sau în interesul unui grup restrâns din sistemul judiciar. Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a declarat la Digi24 că o astfel de inițiativă este imposibilă din punct de vedere legal.
Zegrean a subliniat că, în România, există două tipuri de referendumuri: cele naționale, care pot fi convocate de președinte după consultarea Parlamentului, și cele locale, care se desfășoară în unități administrativ-teritoriale. „Nu avem, spre regretul președintelui, referendum pe meserii. Nu avem așa ceva în România”, a afirmat el, adăugând că nu este posibil să se întrebe judecătorii dacă lucrează în interesul țării sau în interes propriu.
Fostul judecător a explicat că, deși președintele poate organiza o consultare, aceasta nu poate fi realizată sub forma unui referendum. „CSM asigură independența judecătorilor, pentru asta a fost înființat el”, a mai spus Zegrean, subliniind că revocarea membrilor CSM nu este o procedură simplă și că aceasta ar necesita un proces complicat și îndelungat.
ÎNTÂLNIREA DE LUNI A LUI NICUȘOR DAN CU MAGISTRAȚII, ÎN AFARA CONSTITUȚIEI
Despre întâlnirea pe care Nicușor Dan o va avea cu magistrații, Zegrean a menționat că aceasta este una informală și se desfășoară în afara cadrului constituțional. „Președintele este, prin Constituție, membru în CSM fără drept de vot. Dacă participă la o ședință, el conduce acea ședință, dar din câte știu, nu a participat la nicio ședință a CSM”, a explicat Zegrean.
Întrebat dacă acțiunile președintelui constituie o ingerință politică în justiție, Zegrean a răspuns că „președintele e un om politic” și că atribuțiile sale sunt limitate de Constituție. „Poate să facă exact cât scrie acolo, nici mai mult, nici mai puțin”, a concluzionat el.
REACȚIA CSM LA ANUNȚUL REFERENDUMULUI
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis președintelui Nicușor Dan că „nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești”. Această reacție a venit după ce șeful statului a anunțat că va iniția un referendum printre magistrați pentru a stabili dacă CSM acționează „în interesul unui grup din sistemul judiciar”.
Nicușor Dan a declarat că va organiza referendum în luna ianuarie, întrebând magistrații dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns. „Dacă vor spune că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative, dar dacă majoritatea va spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci al breslei, atunci CSM va pleca de urgență”, a afirmat acesta.
În concluzie, discuțiile din jurul referendumului anunțat de Nicușor Dan ridică întrebări serioase cu privire la legalitatea și oportunitatea unei astfel de inițiative, în contextul în care fostul judecător al CCR și CSM subliniază clar limitele constituționale ale acțiunilor președintelui.