Apelul în dosarul 10 august, judecat la Curtea Militară de Apel București
Curtea Militară de Apel București este așteptată să judece apelul la decizia Tribunalului Militar București prin care foștii șefi ai Jandarmeriei Române au fost achitați în dosarul privind intervenția în forță a jandarmilor la protestele pașnice din 10 august 2018, din Piața Victoriei.
Termenul inițial fusese stabilit pentru 30 septembrie, însă a fost devansat, în contextul în care în scurt timp intervine prescripția faptelor. Pe 15 septembrie, magistrații au amânat cauza pentru 22 septembrie.
Achitarea decisă de Tribunalul Militar București
Pe 15 iunie, magistrații Tribunalului Militar București au decis achitarea inculpaților pe motiv că faptele nu sunt prevăzute de legea penală. Laurențiu Cazan, fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei, a fost achitat pentru abuz în serviciu și fals intelectual, Cătălin Sindile, fost prim-adjunct, pentru abuz în serviciu, iar Sebastian Cucoș, fost inspector general, pentru abuz în serviciu. Laurențiu Cristian Ciobanu a fost achitat pentru complicitate la purtare abuzivă.
În cazul unor inculpați acuzați de purtare abuzivă, instanța a decis încetarea procesului penal ca urmare a prescripției răspunderii penale, în timp ce alții au fost condamnați la închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, cu interdicții și condiții. Tribunalul a respins majoritatea acțiunilor civile formulate împotriva inculpaților, în solidar cu Inspectoratul General al Jandarmeriei Române și Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București, cu excepția a patru, pentru care au fost acordate daune morale între 5.000 și 25.000 de lei. Cererile de daune materiale au fost respinse ca nefondate.
Decizia Tribunalului Militar București nu era definitivă și a fost atacată cu apel.
Acuzațiile și arsenalul folosit
Laurențiu Cazan, Sebastian Cucoș și Cătălin Sindile au fost acuzați de abuz în serviciu, fiind cei care au coordonat operațiunea din Piața Victoriei și au ordonat intervenția în forță care a dus la dispersarea violentă a zeci de mii de protestatari pașnici. Pentru Cucoș și Sindile, procurorii au cerut pedepse cu închisoarea cu executare, iar pentru Cazan, pedeapsă cu suspendare.
Conform rechizitoriului și expertizelor tehnice realizate de experți ai MApN, forțele de ordine au folosit împotriva manifestanților 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen și 316 cartușe, de calibru 38 și 40 mm, cu efect iritant lacrimogen. Expertizele arată că aceste dispozitive au provocat arsuri și răni grave din cauza schijelor, temperaturilor ridicate și forței impactului, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale.
Redeschiderea anchetei și prescripția
Dosarul a ajuns în fața judecătorilor după ce a fost inițial clasat. Ioan Crăciuneanu, victimă a violențelor, a obținut redeschiderea anchetei, fiind reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, și de avocatul Comunității Declic, Toni Decean.
Membrii Comunității Declic au susținut financiar întregul demers, achitând onorariile avocaților și costurile judiciare, și au analizat sute de ore de înregistrări video, extrăgând probele în care jandarmii lovesc cetățeni care nu manifestau nicio formă de violență.
Potrivit Declic, audierile au loc într-un context critic, în condițiile în care faptele din dosar se vor prescrie în octombrie 2026. Pentru a evita închiderea dosarului fără un verdict, Tribunalul Militar a admis cererea avocaților susținuți de Comunitatea Declic de a renunța la audierea a 373 de martori rămași pe listă, după ce alți peste 600 de martori au descris ce s-a întâmplat în Piața Victoriei.