„Decizie greșită cu consecințe ireparabile” – fost judecător CCR, despre cazul Diana Șoșoacă.

Decizia Curții Constituționale: O eroare cu consecințe ireparabile

Într-o lume în care dreptul la opinie este considerat sacru, decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a respinge candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale a stârnit un val de controverse. Petre Lăzăroiu, fost judecător constituțional, a criticat aspru această decizie, afirmând că nu doar că este greșită, dar are și „consecințe ireparabile”. Potrivit lui, CCR a șters practic din Constituție dreptul la opinie, un drept fundamental al oricărui cetățean.

Regulamentul Curții și obligația semnării deciziei

În ceea ce privește zvonurile potrivit cărora unul dintre magistrații Curții ar putea refuza să semneze motivarea deciziei, Lăzăroiu a clarificat că acest lucru nu este posibil, conform regulamentului instituției. Orice judecător care a participat la ședință este obligat să semneze decizia, indiferent de opinia sa personală. Refuzul de a face acest lucru este considerat o abatere disciplinară gravă.

Decizia CCR: Un precedent periculos

Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a exprimat o opinie similară, subliniind dificultatea Curții de a motiva decizia pe baza unui număr limitat de texte constituționale. El a remarcat că este prima dată când CCR a dat o astfel de decizie, creând un precedent periculos. În trecut, deciziile de respingere a candidaturilor au fost date de Biroul Electoral Central (BEC), iar CCR a menținut aceste hotărâri. În cazul Dianei Șoșoacă, situația a fost diferită: candidatura sa a trecut de BEC, dar a fost respinsă de CCR.

Interpretarea Constituției și dreptul la opinie

Zegrean a subliniat că, pentru a respinge o candidatură, ar fi trebuit să existe hotărâri judecătorești care să constate că Diana Șoșoacă a încălcat Constituția. El a criticat faptul că i se reproșează Dianei Șoșoacă că a mers la Ambasada Rusiei, argumentând că în Constituția României nu este interzis acest lucru. Această interpretare a Constituției ridică întrebări serioase despre limita dintre dreptul la opinie și respectarea legii.

Rezultatul: O candidatură respinsă

În ciuda controversei și a criticilor, Curtea Constituțională a invalidat decizia Biroului Electoral Central privind candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. În urma acestei decizii, Diana Șoșoacă a fost scoasă din cursa prezidențială, lăsând în urmă un val de întrebări și dezbateri despre interpretarea Constituției și despre dreptul la opinie în România.

Sursa: Hotnews.ro