Proiectul de lege care zguduie România: șoferii sub lupa substanțelor interzise
Într-un climat juridic deja tensionat, Senatul României dezbate astăzi un proiect de lege care a stârnit controverse aprinse. Propunerea legislativă prevede pedepse cu închisoarea de la 1 la 5 ani pentru șoferii depistați cu substanțe interzise în sânge, indiferent de influența acestora asupra capacității de a conduce. Criticii avertizează că această inițiativă legislativă riscă să transforme cetățeni nevinovați în infractori, sub pretextul unei siguranțe rutiere mai stricte.
Un Cod Penal reinterpretat: eliminarea sintagmei „sub influența”
Modificarea propusă de parlamentarii PSD și PNL, printre care Alina Gorghiu și Robert Cazanciuc, elimină sintagma „sub influența” din Codul Penal. Astfel, simpla prezență a substanțelor psihoactive în sânge devine suficientă pentru a atrage răspunderea penală. Această abordare, fără precedent în alte state europene, a fost calificată drept excesivă și lipsită de fundament științific de către experți precum criminologul Vlad Zaha.
„România va deveni singura țară care pedepsește prezența substanțelor interzise în sânge fără a evalua influența acestora asupra comportamentului șoferului. Este o încălcare flagrantă a principiilor fundamentale ale dreptului penal,” a declarat Zaha, subliniind absurditatea unei astfel de reglementări.
Critici și avize negative: un val de nemulțumiri
Proiectul de lege a fost întâmpinat cu un val de critici din partea societății civile și a experților juridici. Peste 86.000 de cetățeni au semnat o petiție prin care cer retragerea acestei inițiative legislative. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii și alte comisii parlamentare au emis avize negative, subliniind riscurile juridice și sociale ale unei astfel de reglementări.
„Această lege ignoră complet realitatea științifică și juridică. Substanțele precum cannabisul pot rămâne detectabile în sânge chiar și la o lună după consum, fără ca persoana să fie sub influența lor. Este o încălcare a drepturilor fundamentale ale cetățenilor,” a adăugat Zaha.
Un amendament inutil: medicamentele sub lupa suspiciunii
Un amendament introdus în comisii prevede că nu vor exista pedepse dacă prezența substanțelor psihoactive este rezultatul administrării unor medicamente prescrise. Totuși, experții consideră această prevedere drept inutilă și înșelătoare. Medicamente comune, precum Nurofen Forte, care conțin codeină, pot genera rezultate pozitive la testele antidrog, expunând șoferii la riscuri juridice nejustificate.
„Acest amendament este o perdea de fum. Nu există mecanisme clare pentru a verifica dacă un șofer a respectat prescripția medicală sau dacă a abuzat de medicamente. În loc să clarifice situația, legea creează haos și incertitudine,” a explicat Zaha.
Un an de incertitudine: Ministerul Sănătății, în fața unei provocări
Ministerul Sănătății are la dispoziție un an pentru a elabora o listă de substanțe psihoactive și pentru a reglementa eliberarea medicamentelor care le conțin. Cu toate acestea, lipsa unor criterii clare și a unei infrastructuri adecvate ridică semne de întrebare cu privire la eficiența acestei măsuri.
„Această lege nu este doar o greșeală juridică, ci și o povară administrativă inutilă. În loc să protejeze cetățenii, creează un climat de frică și nesiguranță,” a concluzionat Zaha.
Un viitor incert: ce urmează?
Proiectul de lege urmează să fie votat în plenul Senatului, iar ulterior să fie dezbătut în Camera Deputaților, for decizional. Dacă va fi adoptat în forma actuală, legea va intra în vigoare la un an de la publicarea în Monitorul Oficial. Până atunci, dezbaterile continuă, iar societatea civilă rămâne în alertă, încercând să împiedice adoptarea unei reglementări care riscă să transforme România într-un exemplu negativ pe scena juridică internațională.