Înregistrările ca probe: o problemă de legalitate
Într-un caz recent care a atras atenția publicului, avocatul Înaltpreasfințitului Teodosie, Irina Stanciu, a ridicat o problemă de legalitate în ceea ce privește administrarea probelor. În centrul acestei dispute se află înregistrările care, potrivit avocatei, nu sunt originale și, prin urmare, ar trebui excluse din dosar. În acest context, Curtea de Apel Constanța a decis să amâne pronunțarea pentru procedura de cameră preliminară în dosarul în care Arhiepiscopul Tomisului este judecat pentru cumpărare de influență.
Decizia instanței: o așteptare de două săptămâni
Decizia instanței, care va fi luată în următoarele două săptămâni, va determina dacă procesul poate începe sau dacă dosarul va fi returnat la Direcția Națională Anticorupție (DNA). Este important de menționat că această decizie nu va fi definitivă și va putea fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Probele otrăvite: o problemă de etică juridică
Avocatul Irina Stanciu a subliniat în repetate rânduri nelegalitatea administrării probelor și a cerut excluderea acestora. Ea a folosit termenul de „probe otrăvite” pentru a se referi la înregistrările care, în opinia sa, au fost realizate în mod necorespunzător de către Petrică Leașcu, pe care l-a numit „un veritabil agent provocator”. Această problemă ridică întrebări serioase despre etica juridică și despre modul în care sunt administrate probele în cadrul proceselor judiciare.
Înregistrările ca probe: o problemă de securitate juridică
Adrian Cuculis, celălalt apărător al Înaltpreasfințitului Teodosie, a explicat de ce aceste înregistrări nu ar trebui considerate probe. El a argumentat că, dacă aceste înregistrări sunt acceptate ca probe, justiția devine nesigură, ceea ce este foarte grav. Aceasta ar însemna că oricine poate filma pe oricine, poate manipula imaginile și apoi le poate depune ca probe în instanță.
Decizia instanței: o așteptare de normalitate
Adrian Cuculis a exprimat speranța că instanța va decide să excludă aceste probe. El a sugerat că, după toate argumentele prezentate, instanța ar trebui să se îndrepte spre normalitate, fie prin prezentarea suportului optic original, fie prin excluderea probelor.
Procurorii DNA și acuzațiile aduse Înaltpreasfințitului Teodosie
În luna mai a acestui an, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Înaltpreasfințitul Teodosie. Acesta este acuzat că ar fi promis unui om de afaceri suma de 160.000 lei, reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei, pe care acesta din urmă ar fi trebuit să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului.
Sursa: news.ro