„Ordonanța Trenuleț” – un exemplu de guvernare contestată
Adoptarea „Ordonanței Trenuleț” de către Guvernul Ciolacu a stârnit un val de controverse, culminând cu sesizarea Avocatului Poporului de către Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Această măsură, considerată de AUR drept neconstituțională, a fost criticată pentru impactul său negativ asupra economiei și mediului de afaceri din România.
George Simion, liderul AUR, a calificat ordonanța drept o demonstrație a „nefuncționalității administrației” și o încălcare flagrantă a principiilor statului de drept. În opinia sa, această decizie guvernamentală subminează drepturile contribuabililor și echilibrul constituțional, punând în pericol stabilitatea economică și încrederea în instituțiile statului.
Încălcări constituționale și efecte economice
Sesizarea înaintată de AUR evidențiază mai multe încălcări ale Constituției, printre care nerespectarea termenului minim de șase luni pentru intrarea în vigoare a modificărilor fiscale, conform Codului Fiscal. De asemenea, art. 115 alin. (4) din Constituție stipulează că ordonanțele de urgență pot fi emise doar în situații extraordinare, condiție pe care AUR susține că această măsură nu o îndeplinește.
Criticii ordonanței subliniază că aceasta destabilizează mediul de afaceri, afectează planurile financiare ale companiilor și pune în pericol locurile de muncă. În plus, se acuză o uzurpare a atribuțiilor Parlamentului, singura autoritate legiuitoare a țării, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a separației puterilor în stat.
Rolul Avocatului Poporului
AUR solicită intervenția rapidă a Avocatului Poporului pentru a sesiza Curtea Constituțională, subliniind responsabilitatea acestei instituții de a proteja contribuabilii și principiile statului de drept. George Simion și-a exprimat încrederea că Avocatul Poporului va acționa prompt pentru a anula această ordonanță, pe care o consideră abuzivă.
Alianța și-a reafirmat angajamentul de a proteja cetățenii români de orice formă de abuz legislativ, promițând să monitorizeze îndeaproape evoluția acestui demers. Într-un context politic tensionat, această inițiativă reflectă o luptă pentru menținerea echilibrului constituțional și a drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
Un precedent periculos?
Adoptarea „Ordonanței Trenuleț” ridică întrebări serioase despre modul în care guvernul actual gestionează situațiile de urgență și respectarea cadrului legal. Dacă această ordonanță va rămâne în vigoare, ar putea crea un precedent periculos, încurajând viitoare măsuri similare care să ignore principiile fundamentale ale statului de drept.
Într-o democrație funcțională, respectarea Constituției și a legilor este esențială pentru menținerea încrederii cetățenilor în instituțiile statului. Contestarea acestei ordonanțe reprezintă nu doar o luptă politică, ci și un test al rezilienței sistemului juridic și al angajamentului față de valorile democratice.
Sursa: Mediafax