Anularea alegerilor: O decizie controversată a CCR
Elena Lasconi, președinta USR, a lansat o critică vehementă la adresa Curții Constituționale a României (CCR), calificând decizia acesteia de a anula alegerile prezidențiale drept abuzivă. Într-o declarație publică, aceasta a subliniat că raportul Comisiei de la Veneția confirmă ceea ce USR a susținut încă de la început: CCR a acționat dincolo de limitele sale constituționale, transformându-se într-un „stat în stat”.
Lasconi a acuzat Biroul Electoral Central (BEC) de pasivitate, afirmând că acesta avea responsabilitatea de a proteja voturile cetățenilor și de a interveni în procesul electoral. În schimb, BEC ar fi preferat să devină un simplu pion într-un joc politic mai amplu, periclitând astfel democrația românească. „CCR a fost lăsată să ia această decizie abuzivă pentru ca nimeni să nu o mai poată contesta. Asta nu e democrație funcțională”, a declarat lidera USR.
Comisia de la Veneția: Recomandări clare pentru democrație
Raportul Comisiei de la Veneția, solicitat de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, a adus în prim-plan o serie de concluzii și recomandări menite să limiteze discreția curților constituționale în invalidarea alegerilor. Printre acestea, se numără necesitatea ca astfel de decizii să fie bine motivate, transparente și bazate pe nereguli grave care influențează rezultatul alegerilor. De asemenea, Comisia a subliniat că anularea alegerilor ar trebui să fie limitată la circumscripțiile afectate, pentru a reduce impactul asupra procesului electoral general.
Un alt aspect important evidențiat de raport este necesitatea ca deciziile de anulare să fie luate de cel mai înalt organism electoral și revizuite de o instanță judiciară supremă, cum ar fi curtea constituțională. În plus, Comisia a atras atenția asupra riscurilor generate de interferențele externe și utilizarea tehnologiilor digitale în procesul electoral, recomandând reguli stricte privind transparența și finanțarea campaniilor online.
Un semnal de alarmă pentru democrația românească
Elena Lasconi a avertizat că, la două luni de la anularea alegerilor, România se află într-o stare de incertitudine, fără dovezi clare privind neregulile care ar fi justificat o astfel de decizie. „Nu știm de la niciunul dintre responsabili care sunt datele concrete pe baza cărora s-a luat această decizie fără precedent”, a declarat aceasta, subliniind că democrația românească este în pericol dacă opiniile Comisiei de la Veneția nu sunt respectate și transpuse în legislație.
Criticile aduse CCR și BEC de către lidera USR reflectă o nemulțumire profundă față de modul în care instituțiile cheie ale statului au gestionat procesul electoral. Într-un context politic marcat de tensiuni și controverse, raportul Comisiei de la Veneția reprezintă un punct de reper important pentru reformarea sistemului electoral și consolidarea democrației în România.
Concluzii ale Comisiei de la Veneția
Comisia a stabilit că invalidarea alegerilor trebuie să fie o măsură extremă, aplicabilă doar în cazuri de nereguli grave și bine documentate. De asemenea, aceasta a recomandat ca legislația să includă garanții adecvate pentru a preveni abuzurile de putere și pentru a asigura transparența procesului decizional. În plus, Comisia a subliniat importanța respectării standardelor internaționale în organizarea și desfășurarea alegerilor, pentru a proteja integritatea procesului democratic.
În lumina acestor concluzii, rămâne de văzut dacă autoritățile române vor lua măsuri concrete pentru a implementa recomandările Comisiei de la Veneția și pentru a restabili încrederea cetățenilor în instituțiile democratice ale țării.
Sursa: Mediafax