„`html
Alexandru Rafila îi răspunde lui Vlad Voiculescu
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a reacționat vehement sâmbătă la acuzațiile aduse de Vlad Voiculescu. Rafila susține că Voiculescu încearcă să evite responsabilitatea pentru contractele controversate încheiate în perioada guvernului Cîțu, afirmând: „fuge de orice responsabilitate și încearcă să lege situația pe care chiar reprezentanții USR au creat-o de mine și de echipa Ministerului Sănătății”.
Acuzații privind contractele cu Pfizer
Într-o postare detaliată pe Facebook, Rafila a criticat incapacitatea lui Voiculescu de a-și asuma greșelile personale, precum și ale fostei ministre Ioana Mihăilă, care au condus România într-o situație dificilă, obligând-o să achiziționeze un număr exorbitant de doze de vaccin COVID. Acesta a afirmat că Voiculescu se protejează prin declarații false în public, mințind despre condițiile în care aceste contracte au fost semnate.
Controversa votului de la DNA
Partidul Uniunea Salvați România (USR) a decis să depună o plângere la DNA împotriva lui Rafila, acuzându-l de refuzul renegocierii contractului cu Pfizer. Rațiunea din spatele acestei plângeri se bazează pe percepția că Rafila a contribuit la pierderi financiare considerabile pentru România. Voiculescu a fost vocal, susținând că responsabilitatea pentru aceste pierderi îi revine și lui Rafila, dar și Premierului Nicolae Ciucă.
Reacția lui Rafila la acuzații
Rafila a clarificat că, în timpul mandatului său, Ministerul Sănătății a reușit să renegocieze și să revândă aproximativ 7,5 milioane de doze din cele achiziționate, ceea ce a dus la o reducere a pierderilor de 150 de milioane de euro. A întrebat, retoric, de ce Voiculescu consideră că o renegociere ar fi fost posibilă, având în vedere restricțiile legale impuse.
Întrebări legate de memorandum
Rafila a menționat, de asemenea, semnarea unui memorandum care impunea participarea României la contractul Pfizer, întrebând cum poate USR să se distanțeze de o decizie în care Ioana Mihăilă era implicată direct. A subliniat că responsabilitatea pentru contractele problematice nu poate fi transferată asupra sa, având în vedere că el nu a fost parte a deciziilor inițiale.
Declarațiile lui Vlad Voiculescu
Pe de altă parte, Vlad Voiculescu a reacționat la aceste afirmații, susținând că Rafila era conștient de posibilele consecințe financiare ale refuzului de a răspunde ofertei Pfizer. Voiculescu a declarat că a primit informații conform cărora Rafila ar fi fost influențat de consilierii săi să nu acționeze în mod proactiv, ceea ce ar fi putut agrava situația financiară a țării.
Concluzia conflictului
Această dispută continuă să țină în suspans opinia publică, ridicând întrebări despre responsabilitatea în gestionarea crizei sanitare și contractele cu furnizorii de vaccinuri. Rafila a respins acuzațiile lui Voiculescu, invitându-l să prezinte dovezi concrete și să nu denigreze fără temei, subliniind că astfel de tactici sunt inacceptabile pentru un parlamentar european.
„`