Crin Antonescu: Critica unui sistem în derivă
Într-un discurs acid și fără menajamente, Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale, a lansat o serie de acuzații dure la adresa președintelui Klaus Iohannis. Potrivit acestuia, prelungirea mandatului lui Iohannis dincolo de termenul uzual reprezintă o lovitură gravă pentru democrația românească, deja fragilă. Antonescu a subliniat că, în opinia sa, statul român pare a fi lipsit de conducere, o percepție care, în astfel de circumstanțe, devine aproape echivalentă cu realitatea.
„Rămânerea domnului Iohannis în funcție, deși legală, are o legitimitate discutabilă,” a declarat Antonescu, criticând lipsa de implicare a președintelui în comunicarea publică, mai ales într-un moment în care țara traversează o criză profundă. El a sugerat că președintele Senatului ar fi trebuit să preia interimatul, conform Constituției, pentru a asigura o tranziție mai stabilă și mai credibilă.
Un guvern sub presiune și o politică externă ignorată
Antonescu a evidențiat, de asemenea, presiunile extraordinare asupra Guvernului, care se confruntă nu doar cu dificultăți bugetare, ci și cu o avalanșă de suspiciuni publice. În acest context, el a criticat absența unui rol activ al președintelui în politica externă, subliniind că România are nevoie de o conducere fermă și vizionară pentru a face față provocărilor internaționale. „Europa se schimbă, iar statul român pare să nu aibă conducere,” a concluzionat Antonescu, într-un ton care denotă o profundă îngrijorare.
România și impostorii periculoși
Într-o altă intervenție, Crin Antonescu a abordat problema extremismului în România, afirmând că țara nu se confruntă cu extremiști serioși, ci cu „impostori periculoși” care subminează democrația. Această declarație vine într-un moment în care scena politică românească este marcată de tensiuni și controverse, iar Antonescu pare hotărât să se poziționeze ca un apărător al valorilor democratice.
Georgescu: „O fantomă periculoasă”
Antonescu nu s-a oprit aici, descriindu-l pe Georgescu, o figură controversată din politica românească, drept „o fantomă periculoasă și un drog ieftin pentru democrația românească.” Această afirmație reflectă o critică aspră la adresa unor actori politici care, în opinia sa, contribuie la degradarea climatului democratic din România.
Concedieri masive și reacții sindicale
Într-un alt subiect fierbinte, Ilie Bolojan, președintele Consiliului Județean Bihor, a propus concedierea unui sfert din angajații Senatului, o măsură care a stârnit reacții vehemente din partea sindicatelor. Acestea au calificat inițiativa drept „extrem de îngrijorătoare și nebenefică,” subliniind impactul negativ asupra funcționării instituției și asupra vieților angajaților și familiilor acestora. Această decizie controversată adaugă un nou strat de tensiune într-un peisaj politic deja complicat.
Un stat în derivă și o democrație în pericol
Declarațiile lui Crin Antonescu și măsurile propuse de Ilie Bolojan scot la iveală un tablou sumbru al politicii românești, marcat de crize de legitimitate, lipsă de viziune și decizii controversate. În acest context, întrebarea care rămâne este dacă România va reuși să depășească aceste provocări și să își consolideze democrația sau dacă va continua să se confrunte cu instabilitate și incertitudine.
Sursa: Mediafax
Sursa: www.mediafax.ro/politic/antonescu-presedintele-iohannis-nu-functioneaza-22658155