AUR: Parteneriatul strategic România-Ucraina ignoră interesele românilor
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a exprimat într-un comunicat vehement faptul că Parteneriatul strategic România-Ucraina, convenit de președinții Nicușor Dan și Volodimir Zelenski, nu ia în considerare nevoile și interesele comunității românești. AUR subliniază că este inadmisibil ca președintele României să adopte un document redactat exclusiv din perspectiva ucraineană, care reflectă în totalitate solicitările și prioritățile Ucrainei, fără a ține cont de preocupările românilor.
Reprezentanții AUR califică acest act drept o trădare a comunității românești din Ucraina, care se confruntă cu un proces de ștergere a identității naționale, un proces menit să ducă la deznaționalizarea și asimilarea forțată a acestora. AUR afirmă că prin aprobarea acestui parteneriat, președintele Nicușor Dan a oferit practic autorităților ucrainene o „mână liberă” în acest demers, fără a considera consecințele asupra identității românești.
AUR mai adaugă că, în contextul istoric, este alarmant că în anul 1991, la momentul proclamării independenței Ucrainei, existau pe teritoriul său 121 de școli cu predare în limba română, iar în prezent aceasta numără doar 57. Problema școlilor mixte, unde s-au creat clase de limba ucraineană chiar și în comunități cu populație românească de 100%, este un alt punct de îngrijorare. De exemplu, în Basarabia de Sud, pentru 124.000 de români există doar o singură școală ce oferă predare exclusiv în limba română, localizată în satul Borisăuca, din raionul Ismail.
În ceea ce privește drepturile omului, AUR taxează asumpția președintelui României de a adopta în exclusivitate poziția ucraineană pe teme de libertate de asociere și religie, acuzându-l dezinformând astfel opinia publică română. Aceștia susțin că președintele s-a transformat într-un ecou al viziunii ucrainene, neglijând să sprijine interesele legitime ale românilor.
Mai mult, AUR își exprimă nemulțumirea față de politicile energetice în cadrul parteneriatului, considerând că acestea sunt contrare intereselor românești. De exemplu, aceștia contestă rațiunea din spatele construirii a două interconectări energetice cu Ucraina, argumentând că România ar trebui mai întâi să-și dezvolte interconectările cu Republica Moldova. AUR respinge astfel propunerea președintelui de a subvenționa energia electrică pentru Ucraina, considerând-o nejustificată, dată fiind situația de război cu care se confruntă Ucraina.
În concluzie, AUR se opune ferm transportului gazelor românești extrase din perimetrul Neptun Deep în Ucraina, cerând în schimb soluții interne pentru depozitarea gazelor în România. De asemenea, critici sunt aduse și în ceea ce privește colaborarea dintre România și Ucraina în domeniul militar, AUR descriind drept absurdă politica de înzestrare a armatei române, care a fost descurajată să colaboreze cu parteneri externi mai eficienți, sub pretextul standardelor NATO.