Decizia CNA: Între cenzură și derapaj democratic
Într-un gest care sfidează principiile fundamentale ale democrației și libertății de exprimare, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a decis eliminarea materialelor de opinie ale unor jurnaliști. Premierul Marcel Ciolacu a calificat această acțiune drept un derapaj grav de la valorile democratice, subliniind că respectarea drepturilor fundamentale prevăzute în Constituție este o obligație inalienabilă pentru toate instituțiile statului.
„Opiniile nu trebuie confundate cu informațiile și nu trebuie cenzurate niciodată. Fiecare cetățean are dreptul să fie de acord sau nu cu o opinie exprimată în spațiul public. Este inadmisibil ca membri ai CNA să își justifice deciziile pe criterii politice sau personale, în loc să respecte cadrul legal,” a declarat Ciolacu, denunțând vehement această practică.
Un „Minister al Adevărului” în formare?
Premierul a atras atenția asupra rolului esențial al CNA, care ar trebui să asigure un cadru echilibrat pentru dezbateri publice, nu să devină un instrument de cenzură. „CNA trebuie să își revizuiască urgent principiile de funcționare. Este imperativ ca Parlamentul să organizeze o dezbatere serioasă asupra raportului anual de activitate al acestei instituții,” a adăugat acesta, sugerând că actualele practici ale CNA riscă să transforme instituția într-un veritabil „Minister al Adevărului”.
Declarațiile premierului subliniază o problemă sistemică: utilizarea instituțiilor publice pentru a limita libertatea de exprimare sub pretextul reglementării. Această tendință, dacă nu este contracarată, ar putea submina însăși esența democrației românești.
Libertatea de exprimare: un drept, nu un privilegiu
Într-o societate democratică, libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat de stat, ci un drept fundamental garantat de Constituție. Orice încercare de a limita acest drept, fie prin cenzură directă, fie prin decizii administrative discutabile, reprezintă o amenințare la adresa statului de drept.
Marcel Ciolacu a evidențiat că opiniile, chiar și cele controversate, sunt o parte esențială a dialogului public. „Rolul CNA nu este să obstrucționeze dezbaterile, ci să le faciliteze într-un mod civilizat și echilibrat,” a concluzionat premierul, reafirmând angajamentul său față de protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
Un apel la responsabilitate instituțională
În contextul actual, este imperativ ca instituțiile statului să își îndeplinească atribuțiile cu responsabilitate și transparență. Deciziile arbitrare, motivate de interese politice sau personale, nu fac decât să erodeze încrederea publicului în aceste instituții. CNA, ca garant al echilibrului în spațiul audiovizual, are datoria de a respecta și proteja pluralismul de opinii, nu de a-l suprima.
Acest episod ridică întrebări serioase despre direcția în care se îndreaptă democrația românească. Dacă libertatea de exprimare poate fi sacrificată pe altarul intereselor de moment, ce alte drepturi fundamentale ar putea fi următoarele pe lista de sacrificii?
Sursa: www.mediafax.ro/politic/ciolacu-decizia-cna-derapaj-democratic-si-cenzura-a-presei-23533859