Magistrații și vârsta de pensionare: o dezbatere aprinsă
Kelemen Hunor, liderul UDMR, a stârnit o dezbatere intensă prin propunerea sa de a uniformiza vârsta de pensionare a magistraților cu cea a altor profesii, precum medicii și profesorii. Într-un interviu acordat RFI, acesta a subliniat că magistrații ar trebui să iasă la pensie la 65 de ani, în conformitate cu standardele aplicate altor categorii profesionale. Argumentul său central este unul simplu, dar provocator: „Dacă un chirurg poate să lucreze până la 65 de ani, un magistrat de ce nu poate?”
Hunor a explicat că această inițiativă legislativă este esențială pentru a evita pierderi financiare semnificative, estimate la peste 260 de milioane de euro. Proiectul de lege prevede o tranziție treptată pentru magistrații aflați deja în sistem, respectând condițiile în care aceștia au fost angajați inițial. În plus, metoda de calcul a pensiilor ar urma să fie ajustată, reducând procentul din venitul mediu lunar de la 85% la 65%, fără a încălca prevederile constituționale.
Stresul profesional: o comparație controversată
Un punct central al discursului lui Kelemen Hunor este comparația între nivelul de stres resimțit de magistrați și cel al altor profesii. Liderul UDMR a declarat: „Care este stresul în plus față de un neurochirurg, față de un învățător? (…) Toată lumea este supraaglomerată, suprasolicitată.” Această afirmație a generat controverse, fiind percepută de unii ca o subestimare a complexității muncii magistraților. Totuși, Hunor insistă că responsabilitățile și presiunile sunt comparabile între profesii, iar uniformizarea vârstei de pensionare este un pas logic și echitabil.
Rezistența magistraților: o reacție previzibilă
Întrebat despre posibila opoziție a magistraților față de acest proiect, Kelemen Hunor a recunoscut că se așteaptă la o rezistență considerabilă. „Absolut, nu ar fi prima dată,” a afirmat el, sugerând că astfel de inițiative legislative au întâmpinat în trecut reacții similare. Totuși, liderul UDMR pare hotărât să meargă înainte, considerând că măsura este necesară atât din punct de vedere economic, cât și social.
O reformă necesară sau o provocare inutilă?
Propunerea lui Kelemen Hunor ridică întrebări fundamentale despre echitatea și sustenabilitatea sistemului de pensii din România. Este această inițiativă un pas necesar pentru a alinia magistrații la standardele altor profesii sau reprezintă o subminare a specificității și complexității muncii lor? Dezbaterea rămâne deschisă, iar reacțiile din partea magistraților și a societății civile vor fi cruciale în determinarea viitorului acestui proiect legislativ.