Steinmetz, magnatul în cătușe: O saga juridică internațională
Într-o lume în care dreptatea pare adesea să fie doar un cuvânt în dicționar, există cazuri care ne reamintesc că nimeni nu este deasupra legii. Un astfel de exemplu este cel al magnatului Benny Steinmetz, care a fost recent reținut la Atena, la aproape un an de la reținerea sa în Cipru. Acesta este un caz care a atras atenția lumii întregi, nu doar pentru implicațiile sale juridice, dar și pentru modul în care a fost gestionat de autoritățile din diferite țări.
Steinmetz, un om de afaceri cu probleme juridice
Steinmetz, un om de afaceri israelian, a fost condamnat la cinci ani de închisoare în dosarul privind retrocedarea Fermei Băneasa. În ciuda acestei condamnări, el a reușit să evite închisoarea timp de aproape un an, datorită refuzului autorităților din Cipru de a-l extrăda. Însă, într-o întorsătură de situație, Steinmetz a fost reținut la Atena, la intrarea în țară, după ce a călătorit cu un zbor privat din Tel Aviv.
Un verdict final în dosarul retrocedării Fermei Băneasa
În decembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a dat verdictul final în dosarul retrocedării Fermei Băneasa. Alături de Steinmetz, omul de afaceri Remus Truică a fost condamnat la șapte ani de închisoare, iar Prințul Paul și jurnalistul Dan Andronic au primit, de asemenea, pedepse cu închisoarea. În plus, cei condamnați au fost obligați la plata unor sume considerabile de bani.
Acuzațiile aduse lui Steinmetz și complicilor săi
Conform Direcției Naționale Anticorupție (DNA), acuzațiile aduse lui Steinmetz și complicilor săi vizează infracțiuni comise în perioada 2006 – 2013. Acestea includ acțiuni ilegale în interesul obținerii unor imobile de o valoare deosebită, precum Pădurea Snagov și Ferma Regală Băneasa, revendicate fără drept de Paul Philippe Al României. Prințul Paul le-ar fi promis lui Truică și asociaților săi o cotă parte importantă, între 50% și 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România, iar ulterior le-ar fi transferat acestora bunurile prin contracte fictive de vânzare-cumpărare.
Un caz care ridică întrebări despre statul de drept
Cazul Steinmetz ridică întrebări serioase despre statul de drept și despre modul în care sunt respectate drepturile omului. Într-o declarație dată după refuzul extrădării sale din Cipru, Steinmetz a criticat dur „cei care încalcă în mod flagrant drepturile omului și disprețuiesc grav orice noțiune de stat de drept”. Însă, în lumina recentelor evenimente, se pare că justiția își urmează cursul, indiferent de criticile aduse.
Sursa: news.ro