Cristela Georgescu acuză scurgeri de informații din dosarul lui Călin Georgescu
Cristela Georgescu, soția fostului candidat la președinție Călin Georgescu, aflat în prezent în arest preventiv într-un dosar de înșelăciune, a publicat un nou mesaj video pe pagina de Facebook a acestuia. În materialul difuzat sâmbătă, 7 noiembrie, ea susține că date din dosar ajung în presă înainte ca apărarea să le primească oficial.
Potrivit celor declarate de Cristela Georgescu, clipul a fost înregistrat vineri, 6 noiembrie. În mesaj, ea afirmă că motivarea Curții de Apel București privind prelungirea arestului preventiv cu 30 de zile este deja comentată public, în timp ce avocații apărării nu au primit încă documentul în mod oficial.
„În România așa-zis democratică, un stat care se pretinde stat de drept, motivarea Curții de Apel București în ceea ce privește cele 30 de zile suplimentare de arest preventiv este deja comentată public peste tot, în timp ce apărarea, avocații noștri, nu au primit încă documentul în mod oficial. Am denunțat personal această situație încă din timpul percheziției”, a afirmat Cristela Georgescu în clipul postat pe pagina fostului candidat.
Ea îl descrie pe Călin Georgescu drept „deținut politic” și susține că „date confidențiale” din dosar devin publice, ceea ce ar periclita prezumția de nevinovăție a acuzatului. Soția fostului candidat se plânge, de asemenea, că cei doi sunt tratați nedrept.
Argumentele instanței pentru prelungirea arestului
Judecătorii Curții de Apel București au motivat decizia de prelungire a arestului preventiv prin faptul că probele strânse de procurorii DIICOT sunt credibile. În documentul citat, instanța reține că există un risc real ca fostul candidat la alegerile prezidențiale să se sustragă urmăririi penale și că punerea acestuia în libertate ar presupune un risc real pentru ordinea publică.
„Completul de drepturi și libertăți reține că (…) s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat că mijloacele de probă aflate la dosarul cauzei au puterea de a convinge un observator obiectiv și imparțial că inculpații ar fi săvârșit faptele cu privire la care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de aceștia”, se arată în motivarea judecătorilor.
Instanța a mai precizat că „probatoriul actual al cauzei este credibil și oferă în continuare motive pertinente, suficiente și serioase de a crede în implicarea inculpaților în comiterea infracțiunilor pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva lor”.
Judecătorii au respins argumentele avocaților lui Ionel Rusen și Călin Georgescu, arătând că acestea „nu sunt suficiente pentru lăsarea acestora în libertate, precum și lipsa antecedentelor penale nu sunt suficiente pentru lăsarea acestora în libertate”.
Călin Georgescu este acuzat în dosarul instrumentat de DIICOT că ar fi înșelat un om de afaceri cu peste un milion de euro.