Procurorul Teodor Niță, acuzat că ar fi fabricat un dosar penal pentru schimbarea din funcție a unui șef al Gărzii de Coastă
Procurorul Teodor Niță este acuzat că ar fi construit un dosar penal pe baza unor probe nereale împotriva unui șef al Serviciului Prevenire și Combaterea Migrației Ilegale și Infracționalității Transfrontaliere din cadrul Gărzii de Coastă, pentru a-l îndepărta din funcție. În dosarul în care a fost trimis în judecată alături de procurorul Gigi-Valentin Ștefan, Teodor Niță este acuzat de cercetare abuzivă.
Din comunicatul oficial al Parchetului General reiese că Teodor Niță ar fi „ticluit probe nereale prin coordonarea activităților de luare și modificare a conținutului declarațiilor unor martori” și ar fi „falsificat declarațiile altor martori”. Potrivit procurorilor, conduita acestuia „a compromis legalitatea și loialitatea administrării probelor”, afectând aflarea adevărului judiciar și derularea echitabilă a procesului penal, cu scopul de a produce consecințe juridice defavorabile persoanei cercetate.
Întâlnirea dintr-o spălătorie auto din Constanța
Persoana vizată de cercetarea abuzivă este Silviu Adrian Sima, care între 2016 și ianuarie 2025 a condus serviciul menționat din cadrul Gărzii de Coastă. Între 2018 și 2022 a fost detașat la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, iar în mai 2022 s-a întors în funcția de șef serviciu. În perioada detașării, postul său a fost ocupat de Petrică Baicam.
Potrivit unor surse judiciare, la scurt timp după revenirea din detașare, Sima ar fi fost chemat de Teodor Niță la o întâlnire în separeul unei spălătorii auto din Constanța, deținută de un apropiat al procurorului. Acolo, Niță i-ar fi transmis să nu schimbe nimic în ceea ce privește controalele din Portul Constanța, pentru că Petrică Baicam ar fi pus la punct „un sistem care nu trebuie schimbat”, și i-ar fi cerut să îl informeze despre tot ce se întâmplă în Port.
Dosarul din 2024 și audierile contestate
Câteva luni mai târziu, Sima și mai mulți polițiști din Garda de Coastă ar fi fost delegați de DNA Constanța pentru acte de urmărire penală, finalizate în 2023 cu punerea sub acuzare a lui Petrică Baicam și a fostului director al Gărzii de Coastă, Laurențiu Cicu. În 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a achitat pe Baicam într-un alt dosar DNA.
În 2024, un sindicat al polițiștilor de frontieră a depus o plângere împotriva lui Sima. La finalul anului a început urmărirea penală pentru fals intelectual, fals în declarații, delapidare și șantaj, iar dosarul i-a fost repartizat lui Teodor Niță. Potrivit surselor judiciare, procurorul ar fi urmărit mai degrabă schimbarea lui Sima din funcție decât respectarea Codului de procedură penală.
Pentru a-și construi dosarul, Niță a chemat la audieri mai mulți ofițeri din Garda de Coastă. Un an mai târziu, aceștia au reclamat Parchetului General că stilul de anchetă ar fi fost agresiv, orientat spre intimidarea lor și spre direcționarea declarațiilor. Patru dintre polițiștii audiați au susținut că există paragrafe în documentele oficiale pe care nu le-au spus niciodată, că unele au fost modificate prin intervenția procurorului și că ar fi fost presați să facă anumite declarații, fiind amenințați că vor deveni suspecți. O polițistă care susține că și-a dat demisia după acest eveniment a arătat, într-o declarație de martor luată de Parchetul General, că cel puțin 30 de informații din declarația consemnată de Niță nu au fost declarate de ea.
Urmările și soarta dosarelor
Surse judiciare apropiate de anchetă au arătat că procurorii Parchetului General au considerat că Teodor Niță a ticluit probe nereale și a falsificat probe împotriva lui Sima, pentru a susține acuzațiile și a-l schimba din funcție. Dosarul construit atunci a dus la plasarea lui Sima sub control judiciar și la interdicția de a ocupa o funcție de conducere în cadrul Gărzii de Coastă, la începutul anului 2025.
Ulterior, dosarul a fost împărțit în două și mutat la alte parchete. Sursele judiciare au subliniat că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și implicit Teodor Niță, nu avea competența de a ancheta infracțiunea de șantaj presupus comisă de un ofițer de poliție, iar dosarul trebuia declinat la DNA. Dosarul privind șantajul a ajuns la DNA, care l-a clasat, iar cel pentru fals intelectual, delapidare și fals în declarații a ajuns la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, fiind clasat în septembrie 2026.
În timpul audierilor, Teodor Niță l-a acuzat pe Adrian Sima că ar încerca să se răzbune pe el, susținând că a procedat corect la audierea martorilor și că a exclus orice urmă de subiectivism din anchetă, au mai precizat sursele judiciare.