Opoziția atacă trei miniștri din Guvernul Bolojan cu mai multe moțiuni simple. Educația și Apărarea, pe listă
Într-o acțiune concertată, opoziția a decis să depună miercuri trei moțiuni simple care vizează criticarea Guvernului condus de Ilie Bolojan. Aceste demersuri legislative se concentrează pe deciziile controversate legate de Ministerul Apărării și Ministerul Educației, subliniind posibilele erori de management și lipsa de transparență în abordarea problemelor esențiale.
În cadrul sesiunii parlamentare, senatorii din partidele AUR, POT și PACE – Întâi România au expus public această inițiativă, evidențiind că problemele din educație și apărare necesită o atenție urgentă și un răspuns responsabil din partea guvernanților.
Prima moțiune a fost adusă în discuție de senatorul AUR, Petrișor Peiu, care a criticat în mod explicit modalitatea în care guvernul a gestionat negocierile privind acordul UE-Mercosur. În cadrul acesteia, se menționează că România a acceptat înțelegeri semnificative fără o dezbatere publică adecvată și fără o analiză riguroasă a impactului economic pe care aceste decizii le pot avea. În document, senatorii subliniază că „România se angajează într-un acord strategic major printr-un mandat clandestin, fără o evaluare atentă și contrar intereselor naționale”.
Mai departe, cei 47 de senatori semnatari ai moțiunii acuză guvernul de „servilism, suficiență și puțină știință”, subliniind faptul că suportul acordat UE-Mercosur a evitat discuții esențiale în legislativ.
A doua moțiune, ce îl are în vizor pe ministrul Apărării, Radu Miruță, este intitulată „Ministrul progresist Radu Miruță compromite credibilitatea politicii de apărare a României prin declarații iresponsabile și lipsă de analiză strategică”. Aceasta se concentrează asupra declarațiilor controversate privind posibile misiuni militare în Groenlanda, despre care criticii afirmă că sunt complet nejustificate în contextul obligațiilor de apărare ale României. Conținutul documentului semnalează absența unui cadru strategic adecvat, legal și de interoperabilitate cu organizațiile NATO și UE, așa cum impun normele diplomatice.
Autorii acestei moțiuni consideră că afirmațiile nefondate ale lui Radu Miruță denotă o neglijență politică care nu este compatibilă cu înalta funcție pe care o ocupă.
În sfârșit, a treia moțiune este focalizată pe premierul Ilie Bolojan, care este și ministru interimar al Educației. Aceasta evidențiază faptul că politicile recente implementate au dus la o diminuare a sprijinului financiar pentru elevi și studenți. Oferind o analiză critică, inițiatorii moțiunii afirmă că, în ultimii ani, România a promovat constant ideea unui viitor mai bun, în timp ce a tăiat sistematic resursele necesare pentru tineri, esențiali în construirea acestui viitor. Documentul acuză guvernul că elevii și studenții sunt frecvent menționați în discursuri, dar ceea ce contează în realizările politice este complet ignorat.
De asemenea, sunt semnalate probleme legate de reducerea burselor și limitarea facilităților de transport, precum și sprijinul dat insuficient, aplicabil doar pentru anumite perioade ale anului.